V. Guimarães-Benfica, 1-2: Geovanni livrou Benfica de valente Trapalhada ENCARNADOS PODIAM E DEVIAM TER RESOLVIDO O JOGO MAIS CEDO
Geovanni livrou, de livre, em cima do minuto 90, o Benfica, mas sobretudo o outro Giovanni, o Trapattoni, da perda de dois pontos muito difíceis de digerir, tendo em conta o caudal de jogo atacante e as oportunidades que a equipa criou ao longo dos 90'. O treinador do Benfica, fiel à sua filosofia e concepção de jogo, só lançou Sokota em campo a cerca de dez minutos do fim, depois do V. Guimarães ter chegado ao empate. E fê-lo jogando o Benfica em superioridade numérica desde o minuto 42', por expulsão de Marco Ferreira (devia receber um prémio Nobel da patetice pela forma como se fez expulsar – gesto que, de resto, ajuda a explicar a razão de ter ido parar à lista de dispensas do FC Porto).
Trapattoni preparava-se para efectuar duas substituições a vinte minutos do fim, Geovanni e Sokota, para os lugares de Zahovic e, provavelmente, João Pereira, mas o golo de Simão, num livre, fê--lo recuar – Geovanni entrou, mas Sokota, esse, regressou para o banco.
Lacuna
Era manifestamente notório que a única pecha que impedia o Benfica de materializar o caudal de jogo que criava era justamente ao nível da finalização. Não se percebeu, ainda por cima estando o Benfica ainda na 1ª parte com mais uma unidade em campo, tanto receio em lançar outra unidade na área (Sokota devia ter entrado logo após o intervalo), para libertar Nuno Gomes e dar maior peso e contundência ao Benfica na área vimaranense.
A vitória encarnada foi indiscutível e merecida, mas a equipa correu o risco de perder dois pontos ingloriamente, salvos pelos dois jogadores que Trap tanto demorou a lançar em campo: Sokota que sofreu a falta que originou o livre e Geovanni que o executou.
Seja como for, a verdade é que o Benfica só chegou à vitória graças ao talento individual de Simão e Geovanni, na execução de dois livres, que fizeram a diferença, num jogo em que o Benfica deveria ter ganho com toda a naturalidade um jogo que constituiu um grande espectáculo, raro de ser ver nos relvados portugueses.
Foi um jogo de grande ritmo e intensidade, com o Benfica a assumir o controlo a partir dos vinte minutos e o Vitória uma postura de contra-ataque, na qual, de resto, se sente mais à vontade. Petit e Manuel Fernandes começaram a ganhar superioridade no meio-campo no duelo com Moreno e Alexandre, Simão, ontem inspirado, a desequilibrar no flando esquerdo e Nuno Gomes, finalmente, a jogar ao seu nível (a despeito de não ter estado feliz na finalização). Isto apesar de Zahovic destoar, sem pedalada para a pressão alta que o Benfica exerceu, e João Pereira no flanco direito a não dar amplitude ao ataque.
As oportunidades de golo começaram a surgir com naturalidade – aos 18', 34' e 40' o Benfica esteve à beirinha de marcar, com o Vitória a responder com alguns lances de perigo em contra-ataque. O Vitória chegou ao intervalo com um 0-0 muito lisonjeiro, mas Marco Ferreira fez-se expulsar por uma falta estúpida, fora de tempo, sobre Ricardo Rocha, deixando a equipa reduzida a dez unidades.
Pressão alta
Na 2ª parte, Manuel Machado, com menos um jogador, manteve a estrutura defensiva e derivou Luís Mário para o lado direito na tentativa de equilibrar a equipa em termos ofensivos. A expulsão de Marco Ferreira acentuou a postura defensiva do Vitória e o Benfica "caiu-lhe" literalmente em cima. Mantendo a pressão alta e o ritmo, perante um Vitória que lutou bravamente e que nunca se entregou. Aos 60', Manuel Machado trocou Luís Mário por Nuno Assis (era imperioso fazê-lo porque o brasileiro jogava de pantufas num jogo para homens de barba rija), que transmitiu naior dinamismo e velocidade ao contra-ataque. Aos 63', 64' e 65' o Benfica teve uma sucessão de oportunidades de golo soberanas que não concretizou. E Sokota no banco... Com a entrada de Nuno Assis e Romeu o Vitória ganhou maior acutilância no contra-ataque e o jogo ficou impróprio para cardíacos.
Custou
Com o golo de Simão Trapattoni recuou na decisão de lançar Sokota, fez entrar apenas Geovanni. Mas com o empate do Vitória, aos 77', não teve outro remédio senão meter o croata, custou-lhe, mas teve que ser. E este acabaria por estar no lance do golo da vitória, ele e Geovanni, quando o empate parecia inevitável. O brasileiro acabou por pôr justiça no resultado e reparar as hesitações de Trapattoni. Percebeu-se agora porque Karadas ficou em Lisboa.
Árbitro
Jorge Sousa (0). Parecia ter o jogo sob controlo e de repente... descarrilou. O primeiro golo do Benfica resulta de uma falta inexistente sobre Nuno Gomes; aos 77', assinalou um "penalty" fantasma por alegada falta de Luisão sobre Romeu; e aos 79' o assistente José Cardinal assinalou um fora-de-jogo surrealista a Nuno Assis com este isolado para a área de Moreira, a passe de Romeu.
Autor: JOÃO CARTAXANA Data:
Segunda-Feira, 4 Outubro de 2004 - 1:08
• 10:07 -
Carlos Gomes
Não é por atacar com muitos que se ataca melhor e se fazem mais golos. Trappatoni percebeu muito melhor o carácter especial deste jogo para os jogadores do Benfica muito melhor que o cronista... Miki e Zé Fialho, esta foi para vocês! A arbitragem foi péssima, com erros para as duas equipas.Nos lances capitais,só esteve bem na expulsão do Marco Ferreira...
• 1:53 -
luis calducho
JORGE SOUSA - árbitro do Porto um nome a fixar pelos Benfiquistas da cidade do Porto e do resto do país !
• 0:33 -
Miguel Monteiro
O jogo está empatado 0-0 e o treinador sente que tem de lançar mais unidades para o ataque. Entretanto SLB marca e passa para a frente do marcador. Que necessidade tem o treinador de insistir em lançar 2 avançados??? Isto não é analisar objectivamente a actuação de um treinador. É criticar só por criticar. Nítido que não gosta de Trapatoni!
Segunda-Feira, 4 Outubro
• 12:23 -
joao brilha
eu só sei é que o vitória de guimaraes deveria ter terminado o jogo com 3 expulsoes... marco ferrerira tal como se viu... Silva por agressão a simao, espero que lhe dêm um castigo atribuido pela liga, a agressao é nitidamente intencional e paulo turra tb deveria ter sido expulso por acumulação de amarelos quando puxa a camisola de nuno gomes e o ipede de chegar à bola em condições!! é uma vergonha estes arbitros, PARA QUANDO A PROFISSIONALIZAÇÃO?!?!?!?!? Temos de imputar culpas a alguém!!
• 12:09 -
Helder Tavares
esqueceram-se de referir o segundo amarelo a paulo turra e consequente expulsão, o vermelho directo a silva por agressão, e uma série de foras do jogo mal arrancados ao benfica.. crónistas da treta!
• 12:08 -
Francisco Pires Asce
As vitorias do benfica nunca têm merito proprio, ou é o arbtitro, ou é um lance de pura Sorte, ou é a equipa adversaria que nao vale nada,mas no que diz respeito ao Porto á sempre ninjas e fabulosos a darem espectáculo com pásses magistrais .
• 12:00 -
Telmo
Bastou o Pinto da Costa falar das arbitragens, e começou o espectaculo. Um penalti que só o arbitro viu contra o Benfica, e uma expulsão de um jogador do Beleneses, que devia ter-se deixado agredir pelos jogadores do FCP. Quem tinha duvidas em quem manda, os arbitros este fim de semana deram a resposta.
• 10:40 -
João Elviro
..completamente absurdos e um dos agressores do jogador, nem sequer cartão viu. E a agressão do Pepe ao Marco Aurélio?! Pois é...a Superliga voltou ao normal...o Porto a ser levado ao colo pelos árbitros e o Benfica a ser empurrado para baixo pelos mesmos. O Benfica lá em cima incomoda muita gente. Eles bem tentam derrubar-nos, mas o Benfica RESISTE! MIKLOS FEHÉR!! Força Benfica!
• 10:37 -
João Elviro
Ai o 1º golo do Benfica surge de uma falta inexistente?!Sinto-me triste e enojado pelo futebol português e pela arbitragem.Existe falta nesse lance,tal como não existe penalty do Luisão sobre o Romeu,tal como o Turra não foi expulso por falta sobre o Nuno Gomes (que o justificava),tal como o Silva não foi expulso por uma agressão (cotovelada) sobre o Simão.E ainda..no Porto-Belenenses,o Juninho Petrolina é expulso por ser agredido por 2 jogadores do Porto,levando 2 cartões amarelos completamente
• 10:16 -
Pedro Ricardo Ferreira Ribeiro
Ao menos o benfica nunca tem mérito proprio! Ou é o arbitro, ou um jogar que favorece o benfica neste caso o Marco Ferreira e já agora tambem o sistema! Sempre benfica...
• 9:55 -
Manuel Salavessa
jogos... ja agora o Nuno Assis falhou! e Ah!! e o Guimaraes a semana passada contra o porto n jogou um charuto!!!so n levaram mais pq n calhou, mas n vi entradas daquelas.. aquilo parecia uma auto-estrada :) Qto à expulsao do Juninho, foi rodeado por jogadores do Porto e levou porrada até mais dizer nao e é expulso, pq "joga" a bola sem força sequer contra o R.Costa (Q N VÊ AMARELO!!!ele q foi o primeiro a estourar contra a cara do Juninho) Dps digam q n é facil jogar um jogo contra 10..
• 9:52 -
Manuel Salavessa
Isto é de mais!!As pessoas q dizem q o benfica foi beneficiado n viram o jogo pela SporTV so pode. Qerem saber oq é o sistema?? é o guimaraes entrar DURO sobre todos os jogadores do Benfica, tentando-os lesionar (aquela do M.Ferreira so tem essa explicação)o Romeu tenta sacar vermelho ao R.Rocha, o Silva cotovela o Simao, ou para o lesionar, ou para provocar.. Ah! e ha penalty contra o guimaraes qdo o cleber agarra o n.gomes num canto.Ah! e foras-de-jogo mal-tirados farto-me eu de ver todos os jogos
• 9:34 -
Carlos Alberto Neves
É incrivel! Para quem não viu o jogo e vê este comentário à arbitragem, ainda vai pensar que o Benfica foi beneficiado! O Benfica está mais forte e personalizado,exibiu-se a bom nivel e venceu merecidamente!
• 9:12 -
João Abreu
Só faltou mesmo dizer que perdoou expulsões a Silva (cotovelada a Simão) Cléber e Nuno Gomes (agressões mútuas) e Turra (acumulação). O penalty não foi fantasma, foi surrealista.
• 8:42 -
amca Car
No fundo, no fundo, a arbitragem ainda beneficiou o Benfica, segundo o autor da peça. Então e a cotovelada de Silva a Nuno Gomes? E o segundo amarelo a Paulo Turra? E a falta de autoridade para impedir a intimidação dos jogadores do Vitória aos do Benfica, por excesso de jogo violento e diversas picardias à margem do jogo, deixando perceber qual era o desfecho que lhe convinha (ao árbitro, claro!). Mas uma equipa campeã tem de estar preparada para vencer esta gente toda.
• 5:33 -
Ivo M. C.
Não sei de que se queixam os adeptos do suposto "glorioso", o Nuno Assis bem que podia ter dado a vitoria ao Guimarães se o fiscal de linha não tivesse a vista vermelha... deve ser alergia...
• 4:21 -
Rui Esgaio
Não deve ter visto o mesmo jogo k eu...a falta existe no primeiro golo do benfica, e esqueceu-se de referir as agressões do Romeu e do Silva...é por causa de comentários destes k cada vez mais me convenço k o SLB começa a incomodar muita gente...paciência teem que se conformar...
• 3:33 -
Eduardo Abreu Pereira
Não me recordo fotograficamente do lance que dá origem ao 0-1, mas vi todo o jogo pela televisão e nenhum dos comentadores colocou em causa, que eu me apercebesse, a existência daquela falta. No lance do Nuno Assis, que não estava, realmente, em fora-de-jogo, convem não esquecer o desfecho que o lance acabou por ter: o jogador, isolado, rematou para fora...
• 2:32 -
Orlando Costa
Só não viu quem não quis, mas o 1º livre do Benfica é falta em qualquer lado, tal como é a agressão desse Silva ao Simão.Porque não se fala disso aqui ou as vitórias do Benfica incomodam assim tanto? Quanto ao fora de jogo ficou em casa e com razão.
• 2:26 -
Luís Bastos
Talvez não tenha sido falta no 1º golo, mas também de quem marca um penalty daqueles e não expulsa o Silva com aquela agressão, não se pode esperar melhor qualidade. É estranho os erros prejudicarem sempre os mesmos...
LIGA SAGRES
LIGA DE HONRA
TAÇA DE PORTUGAL
