Vieira: «Se tivesse árbitros em casa, podia garantir títulos» LÍDER ENCARNADO ELOGIA GESTÃO DE HERMÍNIO
O presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, afirmou esta terça-feira que deseja ganhar "muitos mais" títulos no futebol, mas ressaltou não os poder garantir porque não recebe árbitros em casa.
"Ganhámos títulos, mas queremos ganhar muitos mais. O nosso treinador foi claro, (ao dizer que) nesta casa só se pode pensar em ser campeão. Ele próprio traçou os objetivos. Não posso garantir títulos. Se eu tivesse árbitros em minha casa, podia garantir isso. Não almoço com eles, não janto com eles em minha casa, portanto, não posso garantir isso", afirmou, em entrevista à SIC, o presidente demissionário e candidato à reeleição no ato eleitoral da próxima sexta-feira.
Questionado sobre medidas urgentes para a arbitragem, Luís Filipe Vieira disse que não queria pronunciar-se sobre o setor, porque podia ser "muito polémico", mas não deixou de defender a profissionalização dos árbitros. "É um dado adquirido que tem de se profissionalizar a arbitragem". O líder encarnado, no entanto, demonstrou não estar muito otimista em relação a um cenário de mudança. "Quem estiver atento sabe que não há vontade de mudar", frisou.
O presidente encarnado, candidato a um terceiro mandato nas eleições de sexta-feira, defendeu que quem seja acusado tráfico de influências no futebol deverá ser "irradiado". "Ao longo destes anos todos contribuí alguma coisa para credibilizar o futebol e, nesse caso concreto, da verdade desportiva, não vi melhoras nenhumas. E não vejo vontade de mudar", observou.
Vieira atribuiu à Liga Portuguesa de Futebol Profissional o mérito de desenvolver "um processo de denúncia, penalizando claramente quem esteve mal", mas lamentou que a medida não tenha ido mais longe. "As mudanças que tinham que ser feitas, não as fizeram". O líder do clube da Luz diz que "não pode pensar em árbitros" e tem de "pensar que vai ganhar os jogos", pois não pode chegar o final de um jogo e dizer que "foi o árbitro". "Vamos acabar com esse tipo de discurso ou então perdemos credibilidade. O jogo no Estádio do Dragão marcou-nos profundamente, mas como perdermos o jogo seguinte, toda gente disse que era desculpa", destacou, acrescentando que o Benfica tem de "ganhar com transparência".
Sobre Hermínio Loureiro, Vieira entende o presidente da Liga "tem de ter mais coragem", apesar de considerar que foi "o homem certo no momento certo" e que "poderá ser o homem certo para continuar". "Abrandou um bocadinho, mas penso que está determinado a levar esse processo até ao fim. Mas já se fala noutro presidente para a Liga. É sinal de que fez alguma coisa de positivo e de que não vai ter tempo de fazer algumas alterações que se deviam fazer. Ele era um dos tais que devia ser profissional. É incompreensível que esteja a gerir dentro das possibilidades de tempo que tem", frisou.
Segundo o presidente do Benfica, os nomes que já ouviu para a presidência da Liga são "para assustar" e significa voltar atrás, depois de um trabalho "sensacional" feito por Hermínio Loureiro e a sua equipa: "Não estão criadas condições para não voltar a suceder. (O futebol português) não está a salvo", sublinhou.
• 16:10 -
Paulo
tanta gente a desejar a morte de pc, isso é feio, o futebol é apenas um desporto, um passatempo, pelo menos para nós. Mesmo que Pc morra, o porto vai continuar a triunfar, sabem pq? pq não há cá salazares, apesar de estarmos a viver uma ditadura socretina.
• 9:48 -
Nuno Silva
Gonçalo Alburquerque o sr deve de ler melhor as noticias.O PC foi condenado pela justiça desportiva e não pela civil.Na desportiva recorreu e perdeu, atraves da famosa reunião fantasma do CJ.Na civil em todos e repito todos os casos foi considerado inocente e até mais do que uma vez.Se fizer uma pesquisa no record vera que aquilo que digo é verdade.
Quarta-Feira, 1 Julho
• 22:13 -
Pedro Miguel Dias
20:37 - Daniel Alves, o seu presidente falou do PC? Ele disse que não recebe árbitros em casa... Não falou no PC. Já vossa excelência gosta muito do presidente do Porto, porque será? Até sonha com ele, acorda a pensar nele... Será amor?
• 20:55 -
Martim Almeida
Árbitros em casa não sei...mas o Cunha Leal na Liga ou o Lucilio Baptista a apitar todos os jogos do benfica,eram "títulos" certinhos!
• 20:37 -
Daniel Alves
Ja dei a volta aos comentarios e ainda nao vi NENHUM a desmentir as visitas de arbitros a casa do PC....
• 20:24 -
Ricardo Alves
Eu se tivesse o estoril a jogar em casa no algarve também ganhava titulos. Acho estranho é o benfica queixar-se dos arbitros em portugal e depois na europa faz as figuras que faz. O LFV que reze para o FCP ser campeão europeu outra vez, o mais cedo possívél, para vender metade do plantel e ai o benfica com algumas ajudas extra poderá lutar pelo titulo.
• 20:09 -
S. C. P.
Se não era em casa, onde os tinha em 2005 no ano da vergonha e do andor?
• 20:02 -
Gonçalo Albuquerque
Navidky, o Pinto da Costa foi considerado culpado de tentativa de corrupção,ele mesmo não recorreu da decisão do tribunal.E isto é um facto.Os cegos que não acreditam que esse senhor compra árbitros só podem ser muito ingénuos.Enfim, é ele reformar-se e o FCP fica mais 40 anos a ganhar títulos de 5 em 5 anos.Mais um Sporting.
• 17:44 -
Navidkya
Espero que aceitem o comentário, já que as vezes fazem uns boicotes ao mesmo que upa upa.Acho inacreditável, como os benfiquistas consideram o Fcp corrupto e o SLB um anjinho.Ora bem, o Fcp foi JULGADO e considerado INOCENTE no acto de comprar árbitros, cuja acusação era, imagine-se, comprar um arbitro pa jogar com o Beira-Mar nas Antas na altura em que o Fcp foi campeão europeu e o jogo acabou 0-0.E agr pergunto, e A GRAVAÇÃO DO LFV A FALAR COM O MAJOR A ESCOLHER ÁRBITROS??E O CAMPEONATO QUE G
• 16:30 -
D. Sebastião Maravilha
LFV votos sinceros que fiques muitos e bons anos á frente do teu clube. quando saires deixas obras feitas (muito betão) mas um passivo que nunca ninguém viu... nem que seja para pagar nos 20 anos seguintes...
• 16:25 -
daniel reis dos sant
Garantir títulos ?? Basta ver o futsal, a pouca vergonha deste ano... Tinham tanta certeza ke iam ganhar ke até as t-shirts já estavam estampadas... A isso chama-se "ter árbitros em sú casa".. Ou então jantares no SAPO em Penafiel .... O veiga ke o diga....
• 16:22 -
D. Sebastião Maravilha
é com esta poeirada toda que as alegrias do FCP continuarão... música para os ouvidos daquilo que é a realidade portuguesa: uma sociedade na sua maioria ignóbil, sem capacidade de análise racional. Politica e desporto de mãos dadas... 'Somos os melhores porque somos os melhores', ' Somos sérios porque somos sérios' - são os argumentos para justificar tudo. Os factos esses não interessam a ninguem! Haja paciência para aturar estes artistas!
• 16:21 -
Fernando Ricardo
O LFV de momento só garante taças da liga...
• 16:17 -
Sporting Club Portugal-DrAyL
Pois não, não recebes em casa, mas lá combinas com o doente Rui Costa as idas até aos aposentos dos mesmos a meio dos jogos, e para não variar são castigados pela falta de inteligência! Ao menos o P.Costa faz, mas faz bem feito! Saudações Desportivas
• 16:15 -
Mário
Não é preciso ter árbitros em casa. Pode mandar o director desportivo jantar com eles no Sapo! E olha que deu um resultadão!
• 16:08 -
BILTRE
Acredito prefeitamente q ninguém se sentirá atingido com esta conversa, muito menos o p.c.
• 16:00 -
Sérgio Louro
António Sérgio não vê certamente basquetebol nem futsal pois não? Portanto acredita em tudo o que lhe dizem, agora percebo porque acha que o "seu" porto não é corrupto. Olhe, aproveitando a deixa vou ajudá-lo um pouco, já que acredita em tudo o que dizem, eu digo: O Porto é corrupto!!! Corrupto, corrupto...
• 15:58 -
manny
se tivesses arbitros em casa tinhas ganhado os trofeus todos como ganhastes os que ganhastes que nenhum foi por merito , este lvf é um grande vigarista chama aos outros os adgetivos dele .
• 15:49 -
antonio abreu
Diz o luis simao "o mais engraçado é que ninguem diz que este facto seja mentira"!!!
Diga-me lá ó Luisito, há alguma lei que proiba alguém de receber um árbitro (não é nenhum cadastrado, e muito menos um bicho) em casa?
Tanto não é, que o sr.Pinto da Costa não foi condenado! Não é uma atitude ética, como ele reconheceu, mas quem nunca errou, que atire a primeira pedra!