 Quinta-Feira, 30 Novembro |
 |
• 12:20 -
antonio bonifacio
estou habituado a ver ténis (onde se mede a velocidade da bola) e se o "tiro" se aproxima de alguma delas é dos 220 km/h.Quem vê ténis sabe que um serviço a 100 km/h é tão fraquinho que qualquer juvenil os faz.Agora,acima dos 200,já nem todos conseguem.Dizer que aquele remate ia a 105 km/h é parvoíce de quem não vê outras coisas.
|
|
• 0:25 -
Tomé Anastácio Vaz
a Srª ana sofia percebe de cálculos?,n vou repetir os cálculos por o R. Cunha os tem em baixo xplikados, dá 212, visto k a bola percorreu mais de 16,5m pk pelo k entendi essa é a distãncia da posição inicial á linha de fundo em paralelo ás linhas laterais, a velocidade será maior, não duvido k o record tenha razão.
|
| Quarta-Feira, 29 Novembro |
|
• 13:17 -
Ana Sofia Matias Ferreira Baptista
A velocidade avançada pelo recorde é uma piada, só pode...respeito muito este jornal mas nesta notícia meteram água. A velocidade do remate do Ronny ascendeu aos 105km/h, na melhor da hipóteses 120km/h. No entanto é de facto um remate brutal, pleno de potência. Esse miúdo tem valor.
|
|
• 12:40 -
pedro
eu não li todos os comentários. mas dos que li ninguém reparou noutro erro. a última frase do artigo afirma que a bola não descreveu uma recta mas sim uma diagonal!!! então uma diagonal não é uma recta??? eu não conheço nenhuma diagonal curva :) está na altura de ter mais cuidado com o que se escreve, um bocadinho de rigor só fica bem...
|
|
• 12:34 -
Vitor Guerreiro
Tantos cálculos e ninguém acerta. Só há uma pessoa no futebol português com aptidões para dar a resposta correcta. E espero que essa pessoa tenha de pegar no papel e lápis na próxima 6ª feira. Falo, claro, do Engenheiro F. Santos! Saudações desportivas e bom jogo.
|
|
• 9:32 -
V R
Bem vistas as coisas não interessa se foi ou não falta. Não interessa de ouve ou não simulação do Liedson. Não interessa as contas que se possam fazer se ía a esta ou áquela velocidade. No fundo, penso eu, o que interessa - e o que se pretende discutir- é a qualidade do pontapé. Foi de facto um pontapé de levantar um estádio. Está de parabéns o Ronny. Que marque muitos - não ao benfica - com esta qualidade, porque são lances destes que dão magia/beleza ao futebol. Que grande golo.
|
|
• 8:25 -
Rodrigo Cunha
Fazendo as contas sao 212Km/h (nao que a diferenca seja importante mas o calculo do jornal esta errado) 16.5m em 28 centesimos de segundo equivale a 58.9m/s. 58.9 metros por segundo equivale a 212.040m/h logo 212Km/h se nao me engano! Sera que passam este comentario???
|
|
• 6:30 -
jason
Para aqueles que não sabem: velocidade é igual à distância percorrida a dividir pelo tempo gasto. Se a distância aumenta, é evidente que a velocidade tb aumenta. Fiz-me entender? Se a velocidade média foi de 222 km/h, e essa velocidade não foi constante, então temos que a velocidade máxima foi superior a esses 222. Elementar. Esta primeira lição foi de borla, mas não contem com isto na próxima vez.
|
|
• 6:03 -
Paulo Freitas
Isto nao tem nada a haver com fisica! É só matematica e pra isso basta usar a regra dos 3 simples...pra k complicar???
|
|
• 4:17 -
manuel benitez
Para esclarecer alguns comentadores: sabendo-se a distância e o tempo que um corpo demorou a percorrer essa distância, não são necessárias variáveis como o atrito, a massa, etc. E as contas estão certas. Os dados utilizados para a fazer é que estão errados. Ou então houve ali um momento de ausência de gravidade, ou suspenderam-se as leis de Newton, ou o homem é um robot ou as actuais teorias fisiológicas estão todas erradas.
|
|
• 4:09 -
manuel benitez
As contas estão correctas. Partem é da premissa que a bola demorou 28 centésimos de segundo a percorrer os 16,5 metros (parece que foram mais), e nisto, francamente, não acredito. Uma bola de futebol pode atingir velocidades máximas de 30m/s, cerca de 110 kms/h. No desporto, o projéctil que atingiu velocidades mais altas foi o volante do badminton, com 89m/s. No ténis, o serviço mais rápido foi de 73 m/s. A pelota basca atinge velocidades de 84 m/s, e o disco do ice hockey 54 m/s.
|
|
• 2:48 -
Michael Goulart
Sim sim... e não tivesse sido aquele maldito mosquito que se atravessou à frente da bola que tinha atingido a velocidade supersónica sem espinhas!!! Á falta de motivos de interesse para falar no jogo jogado inventa-se histórias da carochinha.
|
|
• 2:00 -
Nuno Lopes
OOps. Peço desculpa pela percipitação, obviamente a velocidade é directamente proporcional à distância precorrida e inversamente ao tempo decorrido!
|
|
• 1:28 -
joao correia
acho que o golo deveriade ser anulado,por exesso de velocidade,e o rony deveria ser multado!!!!!!
|
|
• 1:14 -
Ricardo Borges
Eu também vi o jogo em directo e também não vi a bola entrar apenas ouvi a bola a bater na trave, lembrei-me logo do som que as máquinas do casino fazem quando dão jackpot.
GRANDE GOLO.
|
|
• 1:06 -
Joaquim Reis
1hora tem 360000 milesimas de segundo multiplikem por 16.5metros dividão pelo tempo 28milesimos de segundo têm uma velocida ligeiramente superior a 212km/h
|
|
• 0:26 -
Paulo Rocha
Sr, Pedro Lopes é 0,28 e não 0,0028, isso seriam 28 milésimos de segundo e não 28 centésimos. Se tem dúvidas divida 28 por 100. Cmpts.
|
|
• 0:25 -
Rui andré lima
apesar do grande golo o srºsalvador veiga tem razão é imposivel o ser humano disparar uma bola a 220kmh ou mais como diz a noticia ,então se a bola acerta em alguem esse alguem morre, e alem do mais seria batido um recorde mundial era entrada directa pró guiness
|
|
• 0:19 -
Paulo Rocha
Sr Nuno Lopes, deve estar distraído, fico preocupado..então se a distância aumentar, e tendo em conta que o espaço de tempo é o mesmo a velocidade não aumenta??? No que concerne a física está muito fraquinho, faça uma regra de 3 simples, Mais um reparo, a bola atinge a velocidade máxima não no momento do impacto mas sim num espaço de tempo curto seguinte dependendo da aceleração, que vá perdendo, mas não há dados suficientes para saber qd acontece esse ponto de inflexão (1º derivada nula)...
|
|
• 0:15 -
Lagartácio
Tambem acho um exagero esta velocidade, era bom que a pessoa que redigiu esta notícia amanhã se justificasse, dada a evidente polémica. Lembro-me que aqui há uns anos também disseram que um remate do Paulo Torres do Sporting ia a 140km/h e já deu falatório...
|
LIGA SAGRES
LIGA DE HONRA
TAÇA DE PORTUGAL
