Liga dá razão a Proença AINDA O LANCE QUE DEU GOLO NO DRAGÃO
A Comissão de Arbitragem da Liga emitiu hoje um esclarecimento sobre a decisão de Pedro Proença no lance polémico que deu origem ao golo do F.C. Porto, no Dragão, frente ao Sporting. Segundo informa aquele organismo o árbitro decidiu bem mandar marcar livre indirecto.
"Ao contrário do que foi veiculado em diversos meios de informação, se um defensor efectua um pontapé que leve a bola no sentido da linha de baliza, seja esse pontapé um corte ou um passe, pode ser punido com pontapé-livre indirecto, no caso de o guarda-redes tocar a bola com as mãos", pode ler-se no comunicado assinado por Vítor Pereira, presidente da Comissão de Arbitragem da Liga.
Recorde-se que a polémica ficou desde logo instalada depois do lance que envolveu Polga e Stojkovic [agarrou com as mãos a bola que vinha dos pés do central leonino], mas aumentou de tom esta jornada na sequência do Sporting-Belenenses, uma vez que Costinha, agarrou o esférico depois de este ter saído dos pés de um defesa do Belenenses em direcção à linha de fundo.
• 14:57 -
Martins Sarmento
O Sporting voltou à saga das arbitragens para justificar as suas derrotas. Seria melhor pensarem nos problemas internos de uma equipa que não tem a fibra necessária para ser campeã nacional. A imagem de coitadinhos não fica bem a um clube com tanta tradição e popularidade. São todos doutores mas não aprendem a respeitar o mérito dos adversários...só isto.
Sábado, 8 Setembro
• 23:08 -
Antonio Viana
aqui uma pessoa falou do lance que dá origem ao golo do SCP no Dragao na epoca passada dizendo que foi um lace inventado (ou coisa parecida, ja foi a muitas paginas atras) Mas o que pouca gente se lembra é que passados 10 minutos, acontece um lance IGUAL em frente a area do SCP e o arbitro tambem marca falta...ou será que errou?
Sexta-Feira, 7 Setembro
• 11:44 -
Carmona Montenegro
Talvez pelo meu Querido Pai,talvez pela cor verde que jogava com a relva!Não sei.Talvez pelo Keita,Manoel,Jordão,Damas,Mezsaros ... não sei.Por isso respeito,logo que seja honesto (e não só para gozar e ter 2 palas) o gosto dos outros.Quanto ao nome espadachim (penso que foi assim),prefiro antes:Robin Wood,Zé do Telhado ou melhor:William Wallace,mas sem violência.Porque por educação,só a utilizo em caso de defesa.Um Bem Haja do tamanho do Mundo para o Senhor.Muito obrigado mesmo.
• 11:38 -
Carmona Montenegro
mas sim afecto.Duda do Porto lembra-se?! Bem sei que os clubes não podem ajudar todos, mas olhe o que estão a fazer ao Torres, por exemplo!...Faço colecção de autógrafos, tenho milhares deles, mas de todos os clubes. Apenas, Amo o Sporting.E se lessem as minha opiniões tento ser justo e não falo mal das Instituições mas sim de "certas" Pessoas que vivem à custa do futebol e não olham a meios para mandar bater,roubar,etc.E Amo o Sporting bem como o Desporto em geral, nem sei porquê!...(continua)
• 11:32 -
Carmona Montenegro
Sr.Carlosmanuelserramonteiro:Bem haja por existir. Vou-lhe contar um hipisódio que se passou à já alguns anos,ainda era menino e moço:uma vez,na estação de S.Bento,deparei-me com um pedinte a pedir uma esmola e eu disse-lhe "Nem pense!Vai-me dar é o seu autógrafo pelas grandes jogadas que fazia e pelo excelente jogador que foi!"; Olhou para mim emocionado como que a agradecer.E eu ia acompanhado por um Portista ferrenho que nem o reconheceu.Sabe,o que ele queria não era dinheiro (continua)
• 11:25 -
Carmona Montenegro
Sr. Proléptico da Mouraria:respeito a sua opinião.Mas é igual à Super ganha ao Leiria abalrroando o Helton ainda Leiriense para ganhar! Sabe, estaríamos aqui horas a dizer e naquele lançe e neste ... enfim, quando acordassemos já estavamos para aí no Séc.X e não passavamos disto!Tenho pena é dos chamados pequenos que esses sim é que sofrem pelos erros da arbitragem e ninguém fala.O meu é melhor que o teu e vice versa e será sempre assim!...Um abraço.
• 4:11 -
mokas 11
diz o meu pai que já o antónio garrido era do sporting e de alguns anos para cá sabemos todos de quem recebe a reforma...é tudo uma hipocrisia e uma treta!ah! a esse mesmo arbitro foi-lhe feita uma pergunta: se em actividade era do sporting porquê hoje trabalhava claramente com o fc porto? ao que repondeu"só os burros não mudam para melhor"...este arbitro foi durante anos a fio o APITO DE OURO EM PORTUGAL!
Quinta-Feira, 6 Setembro
• 22:44 -
PG
"Ao contrário do que foi veiculado em diversos meios de informação,se um defensor efectua um pontapé que leve a bola no sentido da linha de baliza,seja esse pontapé um corte ou um passe, pode ser punido com pontapé-livre indirecto,no caso de o guarda-redes tocar a bola com as mãos"....que país este,até os dirigentes da arbitragem tentam mandar-nos areia para os olhos,a lei não diz nada disto e querem-se aproveitar da ignorância das pessoas,sinto-me revoltado com esta situação!!
• 19:58 -
Wolfland
Mas é só durante a semana. Que nos jogos é sempre a abrir. Nunca podem beneficiar o Sporting pq são do scp... Se prejudicarem não os podem criticar pq são do scp. Claro que também somos beneficiados neste ou naquele jogo. Mas quem se lembra do scp ser beneficiado quando realmente interessa...
• 19:55 -
Wolfland
Nesta o Vítor Pereira denunciou-se. Fica à vista que quer amparar as roubalheiras à favor do "papa" e seus subordinados. Tal e qual quando foi arbitro. É que neste país parece que não há arbitros portistas e benfiquistas só desde há meia dúzia de anos para cá. São todos sportinguistas, da académica ..etc. (cont)
• 19:12 -
Proléptico da Mouraria
Quase 15 dias depois ainda se fala disto, do penalti escamoteado ao Porto na Super nem 2 dias depois já estava esquecido...queixem-se à vontade fregueses!
• 19:10 -
Proléptico da Mouraria
Coitadinhos dos pequeninos...que são sempre roubados a favor dos grandes, por isso é que SCP foi roubado no torneio do Guadiana e o Franco pressionou a arbitragem...Ou será que o SCP não é pequenino e levou a Super para casa com um penalti esquecido a favor do Porto. Grande arbitragem. Sempre que nos favorece é optima! E caneco já lá canta! Viva o àrbitro!
• 17:13 -
carlosmanuelserramonteiro
Caro companheiro, Carmona Montenegro, não me vou alongar, digo-lhe apenas que é por sua causa e felizmente muitos outros, que eu nas horas vagas, me entretenho deambulando neste espaço. Um abraço sincero.
• 15:40 -
Itzamna
Vocês só falam do que interessa... É engraçado que ninguem fala no golo anulado ao FCP em leiria... ou do penalti e expulsões dadas ao Sporting... ou do vergonhoso jogo da Supertaça... Ou daquele campeonato maravilhoso que o SLB ganhou... ai não.. aí assobia-se para o lado e o futebol é bonito... Sejam coerentes! Os Sportinguistas sempre que perdem só sabem queixar-se... mas quando ganham AJUDADOS pelos arbitros é o silêncio...
• 14:13 -
Paulo Gameiro
Até parece que foi o Tonel que tocou na bola.... O que é que o tonel tem a ver com o lance se não tocou na bola... o que tem que ser julgado neste caso é a intenção do Polga quando cortou a bola e não o facto do Tonel a ter deixado passar ou não... Penso que a lei é clara neste aspecto... Saudações desportivas
• 11:16 -
Marcelo Silva
Os comentários que aqui vão...se dúvidas houvesse, elas ficaram desfeitas. O corporativismo instalado. É lógico que não iriam contra um dos seus. Os azulados deviam estar calados, caladinhos, sem abrir essas bocarras fedorentas. Metem dó, os coitados que ao longos destes anos só foram prejudicados. Os lampiões não. O último campeonato foi ganho com a cunha, nada leal por acaso. E no Algarve contra aquela equipa algarvia - o Estoril. Comunicados para quê? E fala esta gente do Sporting?
• 11:14 -
Carmona Montenegro
Isso é que é de louvar.Lembro-me de um 1º Ministro (que continua por lá ...)dizer que raramente me engano! Isso é de uma arrogância tal e é o que fazem certas Pessoas.Pensam que ninguém os incomoda,que estão acima da Lei!Eu não penso assim: se um pobre rouba para comer:rouba! Se um rico rouba milhões:desvia!Uma limpeza precisa este País,mas de cima abaixo,para deixarem em Paz quem trabalha,ou quem é rico mas Honesto. O desporto deve ser só jogado dentro de campo e depois quem for melhor ganha.
• 11:07 -
Carmona Montenegro
Sr.Pedro Quesado da Rocha:aceito o que me diz.Ser árbitro neste País onde existe tanta pressão em cima deles (de todos.) deve ser bem dificil.Mas quem a começa a fazer logo de inicio é o Porto:com a tal coragem que queriam que ele tivesse.Nunca fui árbitro (sei que todos erramos.),mas tenho na Familia um Ser Humano que teve que arbitrar n'outras instâncias milhares de vezes e foi sempre imparcial,sem medo de nada.Com grande poder mas de uma Humildade Superior!E tb tinha os seus gostos! (contin
• 10:42 -
Carmona Montenegro
E quando fui rico adorava os pobres, era com eles que brincava, que os ajudava, enquanto a hipócrisia dos ricos (não todos, como é evidente) ficava ... de lado. Sabe,no fundo o que não concordo é com a mentira,a arrogância,os ladrões. E até dá vontade de rir de alguns que nem imaginam como "isto" funciona!É um País de invejosos,hipócritas e egoistas.Não contem comigo para isso.Se estou errado: paciência!É assim que eu penso e fui Educado.Há muita falta de respeito pelos gostos dos outros.Abraço
• 10:37 -
Carmona Montenegro
Caro Carlosmanuelserramonteiro:se foi sincero e eu acredito que sim:MUITO OBRIGADO MESMO PELO QUE DISSE. Amo o Sporting, Amo o Desporto, e respeito o Amor dos outros. Não gosto nada é de corruptos, o País não tinha desemprego de certeza absoluta e as cadeias estavam cheias de vigários,sejam eles quem forem.Se um profissional de futebol e Karaté/Shotokan não for sensato quem terá a calma para o ser?Sabe,eu conheço o meio!O nome é esse.Já fui rico,agora sou pobre,conheço muito bem os 2 lados, (co
LIGA SAGRES
LIGA DE HONRA
TAÇA DE PORTUGAL
