Depois de ter achado que “os conselheiros (do CJ) agiram com falta de imparcialidade durante a análise dos recursos (Boavista e Pinto da Costa) do Apito Final”, o presidente da Assembleia-Geral da FPF, Mesquita Machado recusou primeiro declarar a perda de mandato do desacreditado suspenso presidente daquele órgão federativo, como era da sua competência.
Ficámos logo todos a saber da mal escondida parcialidade de Sua Exa, ele queria era salvar o clube do Bessa e o presidente do FC Porto. Depois, preparava-se para repor o inefável Gonçalves Pereira como presidente do CJ, após ele ter cumprido a pena de suspensão de 2 meses que lhe foi aplicada, impondo-o à força à maioria dos conselheiros, que o rejeita. Não falta quem veja nesta manobra de Mesquita Machado a satisfação de certos compromissos “nortenhos” com Valentim Loureiro e Pinto da Costa, cada vez mais unidos na desgraça.
Esta espécie de estratégia da aranha do homem-forte de Braga –onde, desde a política partidária ao futebol, passando pela autarquia, que desde 1974, não teve outro presidente, ninguém espirra sem ele dar licença-- viria a ser desfeiteada pela pronta reacção conjunta dos quatro conselheiros que fazem maioria no seio do CJ. A qual consistiu, essencialmente, na renuncia imediata aos seus cargos e na instauração de um processo-crime contra o dito cujo Mesquita Machado, acusando-o de ter colocado em causa a sua honra e idoneidade.
“Trata-se, sem dúvida –pode ler-se na carta de renúncia dos conselheiros, dirigida precisamente a Mesquita Machado, como presidente da Mesa da Assembleia Geral da FPF-- de insinuação grave e torpe, que única e exclusivamente ofende, na sua honra, brio e dignidade profissional”, os membros do CJ da FPF.”
O cacique de Braga é, assim, mais um que se junta à estratégia de influências que Pinto da Costa e Valentim Loureiro conseguiram montar à sua volta para atenuar os efeitos das condenações da CD da Liga e tem as suas raízes no seio da Liga e da Federação, como ficou demonstrado com o episódio do tal assessor da FPF e do CJ (parece ironia, mas chama-se João Leal) que foi à UEFA garantir que a pena aplicada ao FC Porto não tinha nada transitado em julgado e o clube ainda podia recorrer!
Enquanto isto, o presidente da UEFA continua a indignar-se, agora, nos sorteios disse esta pesadíssima gracinha: “Não é lógico que o F C Porto dispute a Liga dos Campeões. Eu combato a batota, a corrupção e, se for provado, o clube terá que ser punido.” Que raio de embirração é que o homem terá contra FCP, carago?!
• 16:58 -
Boavista + / Boavista Positivo
Está de serviço o lápis azul??? Rais-te-parta, ó lápis azul!!!
• 12:24 -
Filipe Ferreira
Só espero, que Michel Platini não deixe cair este autêntico escândalo, e que não deixe esta gentalha corrupta, sair impune desta "trambiquice" toda. Para reforçar esta idéia, é preciso que Homens como o Sr. Cartaxana continuem a lutar e a dizer as verdades. Quanto ao "professor herrero" de Braga, não tem um pingo de vergonha na cara? Não é por acaso, que o inefável Pinto da Costa, virou o azimute para Braga, lá estava ele, ontem na bancada, quer fazer birrinha ao Guimarães, é?
• 12:20 -
Filipe brito
Este sr.Rui só vê vermelho, para os adversários até vê pênaltys que nem em marte existem! Mas sr.Rui se você tem o poder de escrever para milhares de leitores, porque não propor a beatificação destes 4 conselheiros, já que são tão justos e verdadeiros,e sacrificaram-se por 6 milhões de pessoas..!? É apenas uma idéia...Como as suas!
• 9:51 -
goatee
A podridão do futebol é assim. A maior parte das pessoas que utilzam os cargos públicos e o dinheiro dos nossos impostos, para enriquecerem, deveriam ser julgados. Mas logo aparecem os da mesma cor, em sua defesa nos tribunais.
O zé-povinho tem assim de pagar duas vezes. O que lhe é roubado e depois no que indemniza.
Segunda-Feira, 1 Setembro
• 23:27 -
Ambrósio Ferreira
Cartaxana,cuidado com o coraçao.Voce está cheio de vigor.Começo a preocupar-me com a sua saude.Tanto tempo quieto,e rapidamente deu-lhe para dizer baboseiradas.está convencido que o Mundo está contra ele.Vai-te catar.Chama cacique a tua familia.
• 21:39 -
Ivo Santos
O seu comentário serve perfeitamente para vender mais uns jornalecos e fomentar ainda mais o ódio entre os adeptos, de resto, sabedoria não tem nenhuma!!! É triste o futebol ser gerido e entendido assim...
• 18:41 -
NUNO NEVES
O problema sr.Cartaxana, é, haver poucos como o senhor que dizem as verdades doa a quem doer. Será que a postura do sr.Mesquita Machado em todo este VERGONHOSO processo não foi uma contrapartida pelos empréstimos de jogadores que o FCP disponibilizou ao SCBraga?
• 18:12 -
João
Sr. Cartaxana, continue o bom trabalho e que outros (corajosos) lhe sigam o exemplo!!! ESTAMOS FARTOS DESTE CLIMA DE PODRIDÃO CRIADO PELO CLUBE MAIS CORRUPTO DA EUROPA E PELO SEU PRESIDENTE, CONHECIDO POR "O POLVO"!!!! VALENTINS, PINTOS, PEREIRAS E OLIVEIRAS SÃO OS CANCROS DO NOSSO FUTEBOL!!!! Há que lutar contra eles!!!! Continue assim, sr. Cartaxana!!!! É natural que os andrades estejam a favor da continuação do sistema, pois só assim ganham títulos!!!!!
• 16:58 -
Dr. Faria
Ó "André", o problema não é a tua "região". É o teu clube. E são os adeptos que, como tu, têm tão pouca honra que preferem ganhar com batota a demarcar-se dos batoteiros. Não te escondas atrás da tua região nem da tua cidade. Há muita gente no norte e no Porto que é honesta e honrada, e não tens o direito de usar essas pessoas para esconder as tuas atitudes nem a batota do teu clube.
• 16:37 -
carlosmanuelserramonteiro
Esta Senhor, vai para 35 anos que anda enganado; Não foram as gentes do Norte, muito menos os “tripeiros e portistas”, que o espoliaram da sua “mansão” e da vida principesca que ostentava por terras africanas. Foram os centralistas de Lisboa. A única coisa que os do norte lhe “roubaram” a os portistas em particular, foram alguns títulos, mas de futebol.
• 15:43 -
jose afonso
O verdadeiro barometro do estado do Polvo sao os jogos domingo a domingo. VOu estar muito atento ao Braga-Sporting,
• 14:55 -
MARCOS CARVALHO
O Sr. Rui Cartaxana directo, frontal, defensor da verdade e da honra dos fracos e oprimidos, homem de coragem deste texto de opinião, é o mesmo que depois vai para as portas dos tribunais pedir pelas alminhas que os advogados daqueles que lhe põe processos em tribunal ( e não são poucos, só do FC Porto chegaram a ser uns 10) lhe façam acordos extra-judiciais, para posteriormente não ser condenado por difamação, calúnias, atentados ao bom nome e afins. A coerência é um mito para estes lados...
• 14:10 -
pontolino
Ó Guilherme Luís Antunes da Conceição o Cartaxana de isento tem muito pouco já que a clubite dele leva-o a nunca atacar o Benfica. Já no que diz respeito ao Sporting ou ao Porto é o pão nosso de cada dia. Só podemos considerar sério e isento aquele jornalista que não faz diferença entre os clubes na hora de fazer críticas e ataques, e quando estes são cirúrgicos só podemos concluir que se trata de serviço encomendado ou interesse pessoal.
• 11:28 -
Boavista + / Boavista Positivo
Isso é muito bonito de dizer sr. Cartaxana. Eu até sou dos que admite q o meu clube fez coacção sobre os árbitros pelo telefone/telemóvel, mas fê-lo porque outros tb o faziam (era bom q todas as escutas fossem tornadas públicas) e fê-lo porque outros para além da coacção reforçavam c/ corrupção. Porque é que pensa que os títulos vão sempre para os 3 do costume? Agora, não fazemos é coação/agressão COBARDE, pelas costas, aos árbitros assistentes. Nem temos dinheiro para pagar a Veigas e Araújos.
• 10:06 -
Daniel Antunes Xtilita
That´s just.. like.. your opinion man...! se eu tivesse o previlégio de escrever para o Record, também iria escrever o que me apetece, em particular, dizer mal do slb... Eu acho que os factos podem ser apresentados de uma forma isenta, sem ironias e sem jogos de palavras, mas isso era exigir imparcialidade ao opinador Cartaxana.
• 9:17 -
Luis Santos
AINDA estamos a espera que venha repor a verdade e se desculpe das baboseiras que escreveu dia 25 e dia 26... um Homem era o minimo que se exigia... mas como para não variar o nivel de exigencia neste pais é muito baixo... eu tb quero ir para ai escrever parvoices!!! n exijo muito salario e trago muita fantasia e clubismo!! penso ter as caracteristicas necessarias para ser jornalista desportivo!! tenha vergonha na cara e deixe-se estar a relatar as ferias do ronaldo que n tem competencia para +
• 9:04 -
Antonio Matos
Concluo, dizendo que Cartaxana, quase sempre sai "sorrindo" do Tribunal.Quem não estava habituado a este tipo de frontalidade, óbviamente que já começa a estrebuchar.Estavam habituados às crónicas côr-de-rosa, em que antes de se criticar alguém, ainda que de forma ligeira, se tinham que distribuir louvores e mesuras.Essas são os artigos de que gostam.Como dizia Diderot:"Engolimos, de um sorvo, a mentira que nos adula e bebemos, gota a gota, a verdade que nos amarga".
• 5:55 -
eduardo dutra
o sr. cartaxana nao tem medo de desafiar os podres do futebol portugues mas so os dos outros porque os do seu clube nem pia
• 4:51 -
antonio abreu
Eu já vi que o Record quando tocam nas suas "vacas" sagradas (sem ofensa), não deixa passar (melhor,censura) os comentários! Mesmo assim, os meus agradecimentos!
LIGA SAGRES
LIGA DE HONRA
TAÇA DE PORTUGAL
