 Sexta-Feira, 26 Dezembro |
 |
• 21:09 -
Jorge Miguel Pinto
Um bom critério é aquele que Benificia o Benfica em detrimento de qualquer outro adversário, especialmente o F.C.Porto.
|
|
• 20:12 -
Sniffff
Caro Leão de Angola.... sim por acaso até houve uma bola na mão por parte do nacional instantes antes nessa mxm jogada.. ou seja de uma ou de outra forma o benfica foi prejudicado.... ou levou um golo mal anulado ou ficou uma penalidade por marcar.....
|
|
• 19:48 -
tiago
Porque não vi nada aqui dos adeptos do benfica sobre o penalty do jogo Estrela da Amadora vs Benfica para a Taça da Liga?
|
|
• 19:06 -
Antonio Matos
Se La Palisse fosse vivo, sobre este assunto, diria:uma bola, quando bate na mão ou em qualquer outra parte da morfologia humana, ou pára, ou muda a trajectória ou vê a sua velocidade reduzida.Talvez acrescentasse o seguinte;peguem na velha regra da "mão na bola" ou "bola na mão" e enfiai-a, melhor, e deitai-a aos porcos.Grande Pedro Henriques.O pessoal do International Board deve estar atento a este visionário.
|
|
• 18:29 -
Scorp_SLB
Apenas um autentico mentecapto e'' capaz de usar um teclado para vir aqui escrever que foi uma decisao acertada. E'' preciso colocar as cores de lado e analisar as coisas com seriedade.
|
|
• 17:05 -
Leão de Angola
Tanta azia por causa dum golo muito bem anulado...o arbitro esta certissimo: a mão muda a tragectoria da bola!!...agora digam lá: se a bola batesse na mão dum jogador do nacional de certeza que havia reclamacão de penalty por assinalar!!
Ora tomem juizo e trabalhem por que vem ai as deslocações ao dragão e alvalade...a coisa vai ser diferente da 1a volta hehehe
|
|
• 13:45 -
Sebek
Toda a gente fala mas a verdade é que há dois clubes sempre prejudicados Benfica e Sporting, porque será? onde anda a verdade desportiva desta Liga? Quem já encomendou as faixas de Campeão? já está toda a gente a vêr não está?
|
|
• 12:38 -
Jony
afinal como é k ficamos sr Pedro Henriques??? Viu a mão de um e ñ viu a mão do outro!!!! E é este homem militar.... (sem mais comentários)
|
|
• 10:44 -
José Albuquerque
Nesta época e nos desafios para a Liga, o Benfica tem sido sistematicamente prejudicado pelas arbitragens. Felizmente que só conseguiram ter influência directa e provada em 4 dos 5 empates, mas, mesmo assim, são 8 pontos que já poderiam ter decidido o Título (mesmo não jogando tudo o que a Equipa poderá). Contra tudo e todos, com O APOIO DOS ADEPTOS, o Glorioso vai ser Campeão. Viva o Benfica!
|
|
• 9:29 -
Baltazar
E mão casual? é um termo que já foi banido da arbitragem?
|
|
• 8:46 -
O Sistema
Faça-se com o campeonato, o mesmo que a EPUL, fez como dinheiro. Entregue-se ao Benfica e pronto, terminam logo as polémicas.
|
|
• 8:14 -
Sporting Club Portugal-DrAyL
E os adeptos do meu scp é que estão sempre a chorar!!..tenham calma, já ouvi dizer que o peixe morre sempre pela boca! E julgo ser verdade.lol. Boas festas
|
|
• 7:09 -
Emilio Peixoto
Pedro Henriques: «Mão inverte trajectória da bola». Mas que raio de justificação é esta? mesmo que batesse na mão (por acaso até nem bateu) as imagens provam à evidência que não houve intencionalidade pois a bola foi atirada e bate no jogador prostado no chão. Outra questão: Se a bola batesse no arbitro antes de entrar o golo era anulado?? Claro que não não é verdade? Infelizmente o que acho é que o futebol português precisa de uma grande varridela... boas festas
|
|
• 1:57 -
henrique almeida
É inacreditável a forma despudorada como este arbitro tenta justificar o seu erro! Como vai ser possível acreditar nos seus relatórios, quando objectivamente, neste caso, o Sr. P.H. mente! Este senhor não tem mais condições para arbitrar. Já sem falar na sua condição de militar, mas ai que seja a hierarquia a julgar do seu comportamento que só prejudica a imagem da Instituição.
|
|
• 1:13 -
Jose F Santos
Esta certo! Se a mao inverteu a trajectoria da bola, marcou mao! Se a bola tivesse batido nas costas, marcava costas, se tivesse batido na cabeca... marcava cabeca! Mas este tambem nao e militar? Entao que va dar Ordem Unida la para o quartel!
|
|
• 0:21 -
eduardo costa
Dá pena ler estes comentários dos lampiões.Chorõres
|
| Quinta-Feira, 25 Dezembro |
|
• 19:11 -
abaixoporto joca
...no que ao criterio deste apitador diz respeito,no mesmo lance prejudica 2 vezes o Benfica!M.Vitor leva um pontape em cheio do segundo jogador do Nacional alem de previamente um jogador do Nacional ter jogado a bola com a mao a qual mudou tb a trajectoria!O golo e limpo em qualquer parte do mundo e nao e por virem aqui meia duzia de retardados dizer o contrario que vai mudar o facto do BENFICA ter sido roubado constantemente!A Liga esta viciada e muito por influencia dos arbitros!
|
|
• 19:06 -
abaixoporto joca
Este P.Henriques levava o "trabalho" de casa bem preparado!O Benfica nao podia ganhar e ele conseguiu o objectivo!Aos que insinuam que o Benfica joga mal,e os vossos clubes,jogam bem?Nao fosse o arbitro,os fcps levavam 2 do Maritimo,em vez de 3 tinham levado 4 do Leixoes e teriam varios jogadores ja expulsos,os do scp ja foram prejudicados mas sem influencia na pontuacao,mas pelo menos com o Braga teriam menos 3 pontos!No criterio disciplinar o Benfica tem muita+razao de queixa...
|
|
• 18:45 -
Manuel Amadeu Ré Castro
Ao "melhor nivel", no final de epoca será um dos novos internacionais, com esta qualidade de arbitragem e dirigismo não haja duvidas, pensem bem, a quem serviu, com quem joga a seguir, deixem de tratar-se mal uns aos outros e concentrem-se na realidade futebol, deixem a doença em casa não azedem, como menos rabanadas. Mesmo prejudicados lá estão no 1º lugar e esse é que é o maior problema, devem começar a habituar-se.
Boas Festas
|
|
• 17:40 -
Antonio Saraiva
Pois é sr Nuno Reis, eu também sou a favor de se amputar os braços aos jogadores, só que o perigo continua, pois a favor do Benfica, já não é a primeira vez que se marcam penaltis com a bola a bater na cabeça do adversário!
|
LIGA SAGRES
LIGA DE HONRA
TAÇA DE PORTUGAL
