Há vendas a partes relacionadas no NB? «Sou o presidente do FdR, não o Sherlock Holmes»

Máximo dos Santos, presidente do Fundo de Resolução, garante não haver indícios de vendas no Novo Banco a partes relacionadas com a Lone Star.

máximo santos fundo resolução
máximo santos fundo resolução
máximo santos fundo resolução

Máximo dos Santos garante que não há indícios de que houve vendas de ativos do Novo Banco a partes relacionadas ao acionista Lone Star. E explica que estas operações não são proibidas, desde que autorizadas pelo Fundo de Resolução. 

"O contrato não proíbe" vendas a partes relacionadas, afirmou Máximo dos Santos, presidente do fundo que detém 25% do Novo Banco, na comissão de Orçamento e Finanças, esta quarta-feira. O que o contrato diz é que "até pode haver vendas a partes relacionadas desde que autorizadas pelo Fundo de Resolução", o que não aconteceu. 

Estas operações não estão impedidas, mas são "sujeitas a controlos adicionais muito maiores porque o risco de haver comportamentos lesivos é muito maior", referiu ainda o também vice-governador do Banco de Portugal. 

"Não tivemos indícios" de que houve vendas a partes relacionadas. "Agora, sou o presidente do Fundo de Resolução, não sou o Sherlock Holmes", rematou Máximo dos Santos. 

Esta foi a resposta do responsável depois de ser desafiado pelo deputado do PSD Alberto Fonseca a demitir-se caso se venha a verificar que o banco vendeu ativos a partes relacionadas.

Na terça-feira, António Ramalho, CEO do Novo Banco, afirmou "se houver alguma operação que fosse feita nessas condições, no dia seguinte pode chamar-me aqui na condição de ex-presidente porque não permitia que fossem realizadas operações nessas condições", respondendo às acusações de que as vendas foram feitas à pressa e com partes relacionadas. E deixou a garantia de que conhece os beneficiários últimos destas operações. 
 
Na auditoria, a Deloitte refere que, "em termos simplificados, nos pareceres preparados pela direção de compliance é referido que, afigurando-se a estrutura daquelas entidades complexa, foram obtidas pelo Novo Banco declarações das sociedades gestoras das entidades em apreço de que nenhum dos participantes detinha mais de 25% das entidades compradoras das carteiras do Novo Banco, conforme estipulado em legislação para o dever de diligência no âmbito do branqueamento de capitais, pelo que não qualificam como últimos beneficiários efetivos, não tendo deste modo sido obtida informação adicional sobre a respetiva identidade".

A Deloitte revela ainda exemplos de situações em que as contrapartes não foram avaliadas ou em que esta avaliação ficou fechada após a venda. Relativamente às vendas realizadas pelos fundos é referido que "nas vendas das carteiras e Portefólio Logístico realizadas em 2014 e 2015, respetivamente, não foi realizada avaliação de contrapartes e na venda da carteira Gago Coutinho realizada em 2016 não foi obtida evidência de diligências realizadas no sentido de identificação dos últimos beneficiários efetivos das entidades contraparte das escrituras de compra e venda dos ativos", lê-se na auditoria.

No caso da carteira Nata "foram realizadas diligências no sentido de obter a identificação dos beneficiários efetivos de cada contraparte, sendo que para uma das contrapartes a sua conclusão ocorreu posteriormente à data de formalização da venda".

Por Negócios
Deixe o seu comentário

Últimas Notícias

Notícias
Subscreva a newsletter

e receba as noticias em primeira mão

ver exemplo

Ultimas de Fora de Campo

Notícias

Copyright © 2019. Todos os direitos reservados. É expressamente proibida a reprodução na totalidade ou em parte, em qualquer tipo de suporte, sem prévia permissão por escrito da Cofina Media S.A. Consulte a Política de Privacidade Cofina.