Escolher um topo de gama hoje em dia costuma colocar-nos perante um dilema: ou compramos um autêntico bólide cheio de extras que quase não cabe no bolso, ou optamos por algo mais prático, mas com medo de estar a abdicar de tecnologia importante. A Samsung tentou resolver isto na sua mais recente linha com duas propostas muito claras. De um lado, o gigante S26 Ultra; do outro, o S26 'normal', que surge como a alternativa ideal para quem ainda valoriza o conforto de usar o telefone apenas com uma mão.

A diferença salta logo à vista no tamanho e no peso. O S26 cresceu ligeiramente para as 6,3 polegadas, mas continua a ser um telemóvel surpreendentemente leve e fino, daqueles que quase desaparecem no bolso. Já o Ultra é uma máquina imponente de 6,9 polegadas. É pesado, espesso e quadrado, claramente pensado para quem quer consumir muita multimédia, trabalhar em movimento ou usar a famosa caneta S Pen, que continua embutida no corpo do aparelho.

No ecrã, a Samsung trouxe uma novidade curiosa no Ultra chamada Privacy Display, um filtro integrado que reduz o ângulo de visão para evitar que os vizinhos do lado nos transportes públicos consigam cuscar o que estamos a fazer. O S26 normal não tem este extra nem a mesma resolução brutal do irmão maior, mas a verdade é que, no uso diário a ver séries ou a navegar nas redes sociais, o ecrã do modelo mais pequeno continua a ser fantástico, com cores vivas e um brilho excelente mesmo na rua.

No campo do desempenho, as coisas estão muito equilibradas. Embora o Ultra use o processador mais recente da Qualcomm e o base venha equipado com o novo Exynos da Samsung, na prática do dia a dia a velocidade é idêntica. Ambos abrem aplicações de forma instantânea e correm qualquer jogo sem soluços. A grande vantagem do Ultra neste ponto é o novo sistema de arrefecimento, que evita que o telefone aqueça tanto quando jogamos durante horas seguidas. O que, com o verão aí... se vai agradecer.

A fotografia é, como sempre, o argumento que a marca usa para tentar justificar a diferença de preço. O Ultra é um exagero técnico, liderado por um sensor principal de 200 megapixels e lentes de aproximação que conseguem captar detalhes a distâncias impressionantes. O S26 base tem um conjunto mais modesto, mas muito competente. Não vai conseguir fotografar a Lua com o mesmo detalhe, mas para as fotos normais do quotidiano, paisagens ou retratos para as redes sociais, entrega imagens nítidas e com excelente equilíbrio de cores. O que, na maior parte das vezes, serve perfeitamente para o uso do utilizador comum.

A bateria costumava ser o calcanhar de Aquiles dos modelos mais pequenos da marca, mas desta vez o cenário mudou. O S26 base ganhou uma capacidade maior e, graças à boa gestão do processador, já aguenta um dia inteiro de uso sem grandes sobressaltos, deixando de dar aquela típica ansiedade de fim de tarde. O Ultra, com a sua bateria enorme, continua a ser o campeão da autonomia e dá uma margem muito maior para quem passa o dia fora de casa a dar um uso intensivo ao aparelho.

A nível de software, ambos vêm com o sistema Android atualizado e a promessa generosa de sete anos de atualizações de segurança. As ferramentas de inteligência artificial da marca estão presentes nos dois modelos, permitindo editar fotografias com facilidade — como mudar a iluminação ou apagar objetos indesejados — ou traduzir conversas em tempo real, sem que se note qualquer diferença de velocidade entre o telemóvel mais caro e o mais barato.

No final de contas, a decisão final prende-se com o tipo de utilizador que cada um é. O S26 Ultra é a escolha óbvia para quem quer o máximo que a tecnologia atual permite dar, valoriza a fotografia profissional e não se importa com o tamanho exagerado. E, claro, que tem os cerca de 1400 euros para dar. Já o S26 Base, por sua vez, assume-se como o topo de gama sensato: custa menos (cerca de 900 euros), cabe em qualquer lado e oferece noventa por cento da experiência do irmão maior num formato muito mais confortável para o dia a dia.