Mensagem final a Nuno Almeida

A fechar o programa, João Ferreira deixou palavras para Nuno Almeida, juiz que se retirou na semana passada.

"Despediu-se um árbitro que vai deixar muitas saudades dentro do campo. O Nuno Almeida fez 22 anos na 1.ª categoria, é garantidamente um marco na nossa arbitragem. Fez uma brilhante carreira que muito nos orgulha a nós enquanto gestores nos últimos anos. Ele acaba agora e desejo-lhe as maiores felicidades no seu futuro, que garantidamente será na arbitragem, pois este capital de conhecimento não pode ser perdido para o futebol e a arbitragem. A prova dá no reconhecimento dos clubes, jogadores, staff técnico, naquele corredor que Moreirense e Santa Clara fizeram, aquela guarda honra quando o Nuno saiu das quatro linhas pela ultima vez enquanto árbitro. É arrepiante e deixa-nos muito felizes. É o reconhecimento não só de uma carreira, mas da arbitragem como um todo. Existe um claro reconhecimento do que é a humanização dos árbitros e o respeito pela missão difícild aquelas pessoas, o respeito"

A explicação de João Ferreira (vice-presidente do CA)

"Estas imagens não nos dão qualquer evidência de infração. O João Gonçalves tentou, diria que com pouca prova, mostrar uma coisa que na verdade aconteceu: é um facto que há mão de um defensor. A bola bate no braço, que está afastado do corpo, e depois vai bater na perna. Isto iludiu o João Pinheiro. Enquanto VAR, temos que ter dois guiões: ter a certeza que o nosso colega errou e ter a prova. A grande dificuldade deste lance foi, durante 2 minutos, encontrar a prova. Depois, o João Gonçalves conseguiu mostrar ao João Pinheiro, que convenceu-se que havia mão e marcou o penálti corretamente. Ele vai pedindo novas câmaras, até chegar à conclusão que de facto bateu no braço. O João Gonçalves deveria ter explorado mais as câmaras, com a ajuda do operador. A dificuldade foi encontrar a prova, mas a convicção estava correta. Quando o jogador salta e usa o braço, afastado do corpo, está a correr o risco que a bola lhe acerte e isto constitui infração. Não é uma posição natural. Foi uma posição difícil, mas correta e ousada até. Apesar de moroso, a decisão final foi correta"

Arouca-Sporting: possível penálti para os leões

VAR: Pinheiro, Pinheiro, recomendo que venhas à zona de revisão para ver um possível penálti por mão.

Árbitro: Sim.

VAR: O jogador tem o braço aberto e impede que a bola vá para a baliza

VAR: Tens aqui o braço. A bola bate na mão.

Árbitro: João, a bola bate na mão.

VAR: Se vires o braço, o braço recolhe.

Árbitro: Dá-me outra imagem, aqui não vejo a bater na mão. Faz-me zoom-

VAR: Vou dar-te de frente.

Árbitro: A bola bate na perna, João. A bola bate na perna, João.

VAR: Devagar.

Árbitro: Não vejo a bola bater na perna, João. Mete em super slow.

VAR: Outra câmara...

Árbitro: Olha o braço, braço, braço... A bola bate na mão, João? Tens a certeza? Faz zoom.

Mmmm. João, pára onde a bola bate. Eu vejo bater na perna.

Fala comigo. Estás a ver bater na mão?

VAR: Pinheiro, estou a ver a mão recolher no momemto

Árbitro: Mete outra imagem.

VAR: Vou mostrar a primeira. A mão recolhe...

Árbitro: Mete a imagem.

É capaz de bater na mão, é. Mete mais um bocadinho.

VAR: Vês o braço a mexer.

Árbitro: Ok, vi aqui. Pára aqui neste momento. A bola raspou ali. Ok, não estava a conseguir ver.

A explicação de João Ferreira (vice-presidente do CA)

João Ferreira: "Um lance ingrato e difícil para o árbitro, por dois motivos. É um pisão, que acontece do lado contrário à posição dele, em que os dois jogadores metem o pé e o árbitro não consegue perceber o que se passa. E isto acontece exatamente em cima da linha e as linhas fazem parte da área de penálti. É como se fosse lá dentro, daí ter sido chamado. Estamos a falar de uma falta, que existe, e o Rui Costa fez muito bem em chamar o Cláudio Pereira. Pena que este se agarrasse a este pormenor do raspar de bola entre os jogadores e não na intervenção faltosa e marcasse o penálti. O pisão é factual e não há volta a dar. O Cláudio deveria ter tido outro cuidado na análise deste lance. O árbtro é o decisor, mas decidiu mal infelizmente."

Sp. Braga-Rio Ave: possível penálti para os visitantes

VAR: Cláudio, daqui VAR. Aconselho-te a vir à zona de revisão para possível penálti.

Árbitro: Certo.

Árbitro: Mostra.

VAR: Vou mostrar-te. O jogador 77 calca em cima da linha o avançado do Rio Ave.

Árbitro: Certo. Mostra isso devagar. Mas, ó Rui, ele toca primeiro na bola.

VAR: Toca muito de raspão na bola.

VAR: Quem toca na bola...

Árbitro: Ele toca primeiro na bola, puxa para dentro e tem de meter o pé ali.

Árbitro: Não vou mudar, não vou mudar.

VAR: Então é bola ao solo.

A explicação de João Ferreira (vice-presidente do CA)

João Ferreira: "O VAR (Luís Godinho) vai verificar toda a fase de ataque e faz um trabalho fantástico. Percebe que há uma infração, depois mostra ao Miguel Fonseca ao rever toda a jogada até o golo. Perante os factos da falta, não lhe restou alternativa que chamar o árbitro, que viu e mudou a decisão. Foi a estreia do Miguel Fonseca na 1.ª categoria e espero que tenha uma feliz e longa carreira. Na nossa opinião, intervenção correta e decisão para mudar ajustada"

E. Amadora-Moreirense: infração em lance de golo?

VAR: Miguel, daqui VAR. Recomendo vir à zona de revisão para ver uma possível falta no início da fase de ataque.

Árbitro: Malta, não é para haver mais expulsões. Zé, por favor, vai para ali.

Árbitro: Ok, o jogador 19 comete falta...

VAR: Vou meter master.

Árbitro: Malta, têm de afastar! Vai para trás, por favor.

Árbitro: Ok, vou mudar.

A explicação de João Ferreira (vice-presidente do CA)

A explicação de João Ferreira: "O jogador salta, o braço está afastado do corpo, portanto numa posição não natural, o que constitui infração. O que gostaríamos é que o Ricardo (Baixinho) tivesse detetado o lance e considerasse mão na bola. O Rui (Costa) fez muito bem em chamar o Ricardo (Baixinho), as leis são claras, pois o braço está afastado do corpo e era esperado que aqui fosse assinalado penálti. A intenção não está prevista nas leis do jogo, de maneira a que se analise a posição do corpo. Dizemos aos árbitros que, por norma, os VAR têm razão, pois ele já analisou várias imagens, embora às vezes também errem. O árbitro foi um pouco ingénuo nesta análise e devia ter sido mais cuidadoso"

Sporting-AVS SAD: penálti por mão na bola?

VAR: Daqui VAR. Aconselho-te a vir à zona de revisão para ver um possível penálti.

Árbitro: Ok

VAR: Aqui é o momento de contacto. O jogador 2 joga a bola com a mão. Ele baixa e aqui abre a mão, o que impede que a bola passe.

Árbitro: Podes dar-me outro ângulo, por favor?

VAR: Quando a bola vai passar abre o braço...

Árbitro: Dá-me isso em velocidade normal, para ver se faz algum movimento intencional. Não. Vou manter a decisão e assinalar canto.

A explicação de João Ferreira (vice-presidente do CA)

"O árbitro é o decisor final. O Andre Narciso enquanto VAR estava tão convicto do erro do colega que quase o 'obrigou' a ver. É um lance em que o Tiago fica ligeiramente atrasado, a 25/30 metros do lance, não tem uma clara noção e neste tipo de lances existe o trabalho de equipa. O assistente está perto do lance, tem uma interpretação que o defesa do Boavista entra com força excessiva, com a sola da bota, mas as imagens mostram outra coisa diferente. É uma falta intensa e o propósito é parar o adversário, mas é feito com o peito do pé, ou seja outro tipo de faltas que chamamos negligência. O André fez muito bem em chamar o árbitro para reverter a decisão do cartão vermelho. No fundo, trazer justiça ao jogo. É uma boa decisão, é para isto que existe a videoarbitragem e a decisão foi bem corrigida"

E. Amadora-Boavista: há motivos para cartão vermelho?

VAR: Daqui, tens de vir à zona de revisão para cancelar o vermelho. O jogador nunca atinge com os pitons, é só com a bota. Zé, olha os jogadores...

Árbitro: Ok, bora. A mim parece-me entrada grosseira, que é com o piton.

Árbitro: É número...

VAR: É amarelo. Número 70.

Árbitro: Dá-me ângulo aberto para ver a intensidade. Mete velocidade normal...

VAR: Ele tenta atingir, mas é com a parte de cima da bota

Árbitro: isto não está em velocidade normal! Dá-me o outro ângulo aberto.

VAR: Ok, velocidade normal. Vou mostrar outra vez o ponto de contacto

Árbitro: Há contacto, mas ele só quer parar, está à frente...

VAR: Mas esta forma como ele atinge, nunca atinge com os pitons

Árbitro: Ok, está bem.

Conselho de Arbitragem divulga comunicações áudio do VAR

Boa tarde! O Conselho de Arbitragem divulga, no programa 'Juízo Final' da Sport TV, as comunicações áudio do VAR nos jogos da Liga Portugal Betclic das últimas semanas. Aqui estarão todos os lances, as imagens e os vídeos das jogadas que serão analisados.