É muito mais do que inquietação o clima que se vive na Mata Real após a derrota de sábado frente ao Benfica. Vistas e revistas sobretudo as imagens do lance que deu origem à grande penalidade da qual resultou o segundo golo do Benfica, no fecho da primeira parte, a constatação deste particular prejuízo soma-se a outros jogos nos quais o Paços de Ferreira saiu com razões de queixa das decisões das equipas de arbitragem.

Os responsáveis do Paços de Ferreira estão, por isso, a ponderar fazer uma exposição ao Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol sobre as últimas arbitragens, pois consideram que as mesmas foram penalizadoras para a equipa e com consequências na sua posição na tabela classificativa.

A última arbitragem, frente ao Benfica, deixou a estrutura incrédula e com necessidade de abordar Vítor Pereira por considerar estar a acontecer um excessivo rol de coincidências. "Fomos muito prejudicados no empate em Arouca, em que até pedimos para o Bruno Paixão não apitar mais jogos do Paços. Aconteceu o mesmo em Vila do Conde, onde nos anularam um golo que dava o 0-2", referiu Rui Seabra. "Agora, com o Benfica, toda a gente viu o que aconteceu", acrescentou, em jeito de desabafo, o presidente do clube pacense, que, no entanto, se escusou a alongar-se nos comentários sobre a arbitragem do fafense Jorge Ferreira.

"Não vale a pena estarmos sempre a falar do mesmo assunto. Os lances polémicos foram amplamente analisados pela comunicação social e todos dizem o mesmo", acrescentou o dirigente. O líder da SDUQ pacense não tem quaisquer dúvidas de que os erros apontados foram determinantes para a queda da equipa na tabela. "É um facto que poderíamos ter mais pontos e estarmos num lugar de maior destaque na classificação", considerou quem está empenhado, como todo o grupo, em lutar por uma posição que dê acesso às provas europeias.

Por tudo isto, os pacenses vão detalhar a Vítor Pereira as suas razões de queixa.