Uma fonte da Comissão de Trabalhadores da RTP explicou a Record que o memorando agora terminado entre RTP e FPF "era ruinoso" para a televisão pública e que poderia até revelar indícios de violação dos princípios da concorrência leal.

"A FPF mostrou mais noção da realidade do que o próprio Conselho de Administração da RTP, dado que este memorando não deveria ter sido assinado entre uma empresa pública e outra privada. O acordo passava por fornecimento de instalações, trabalhadores para uma empresa privada. Desconheço qualquer empresa pública que fizesse uma coisa parecida com esta sem qualquer tipo de consequências e desconheço um órgão de supervisão que deixasse passar um documento destes dado que existem indícios que o mecanismo até pode violar princípios da concorrência leal", reiterou ao nosso jornal, explicando ainda que "este protocolo fez com que um canal privado comece a sua vida com instalações, arquivos e pessoal fornecidos por uma empresa pública, pelo que estará sempre em melhores disposições de concorrer com outros canais".

A mesma fonte da Comissão de Trabalhadores da RTP disse ainda que nunca o Conselho de Administração cedeu a documentação desse acordo: "Existindo um documento que afasta trabalhadores de uma empresa para outra, quem representa os trabalhadores deve ter conhecimento do que é discutido e assinado. O Conselho negou-nos sempre esse documento. Depois apresentámos uma queixa à ERC. Hoje, o primeiro-ministro colocou ao Conselho algumas perguntas e essas perguntas são algumas das preocupações nossas e que enviámos à ERC. A FPF deu como sem efeito esse memorando e achámos que fez muito bem. Tem mais noção de serviço público do que o Conselho da RTP. É preciso tirar consequências. O acordo já não tem efeito, mas foi assinado por uma administração. Este negócio era ruinoso para a RTP. A empresa fazia uma série de coisas que podiam levar à apresentação de queixas na autoridade da concorrência".