Com as primeiras 7 jornadas da Liga Betclic já disputadas, a GoalPoint decidiu não só analisar as estatísticas do futebol jogado, mas também dar um olhar ao aspeto da disciplina, nomeadamente em termos de cartões amarelos e vermelhos. Não apenas no número absoluto, mas também olhando para as admoestações que podiam ter sido evitadas (por simulações, desentendimentos ou protestos - aqui apelidadas de 'escusadas') e ainda ao registo de faltas no setor defensivo, que normalmente é o local no qual mais faltas geram cartões.
"QUEREM CARTÕES? Então cá vai radiografia ao "tema da moda"
Com os adeptos mais interessados em discutir cartões e lances de arbitragem do que equipas/jogadores em alta no arranque da Liga (que surpresa, não é?) e tendo em conta a "popularidade" recente do tweet citado, decidimos fazer um update do cenário "cartolino" até à paragem, com algumas considerações:
1. Ponto prévio: Foram mostrados precisamente 270 cartões nestas 7 jornadas da Liga. Desses, 48 (18%) foram exibidos por motivos não relacionados com faltas de "jogo jogado", os tais escusados (vide definição na imagem). Reiteramos assim que, face a esta % (que como veremos é bem mais elevada do que essa média, em várias equipas), as análises que circulam de "faltas por cartão" são enviezadas e incompletas pois assentam numa simplificação dupla: a de que as faltas são todas iguais e a de que os cartões nascem todos de faltas cometidas. 18% não é um peso residual
2. O Académico de Viseu é a equipa mais "cartonada", com 20 cartolinas. No entanto, é uma das 6 equipas que ainda não viu vermellho.
3. A equipa mais faltosa da Liga é o SC Braga mas surge entre as equipas menos "cartonadas" da Liga (embora com um jogo a menos, atenção, assim como o Gil Vicente que também surge nos segundos menos adomestados)
4. Entrando agora no domínio dos adeptos que fazem mais "barulho", os dos "grandes", o Sporting é a equipa com mais cartões vistos (17), isto apesar de cometer ligeiramente menos faltas que os outros dois "grandes". A esta hora já há sportinguistas a preparar o retweet mas atenção: o Sporting é não só a equipa com mais cartões escusados (6) da Liga como aquela em que estes cartões têm mais peso no seu total (35%, ou seja apenas 65% dos cartões vistos pelos leões estão directamente relacionados com as faltas que cometem)
5. Benfica (14) e sobretudo Porto (6) vêm menos cartões que Sporting, mas partilham algo que já tínhamos alertado como um factor que, não explicando tudo, ajuda a compreender porque podem estar a ver em média menos cartões em "jogo jogado" do que os "leões": cometem muito menos faltas no seu terço defensivo, onde são mais perigosas e normalmente associadas a faltas mais "desesperadas" ou impensadas. É que o Sporting comete 20%! das suas faltas nesta zona "proibida" (peso só batido por Santa Clara, Casa Pia e Estoril) enquanto que Benfica (8%) e Porto (7%, peso mais "seguro" da Liga) mostram bastante mais "cabeça" neste pormenor
6. Por fim os mais "bem comportadinhos": Estrela (0), Gil Vicente (0 mas menos um jogo) e Braga (1, mas menos um jogo) são as equipas mais "limpinhas" em cartões escusados, com Estrela e Gil a somarem a isso o feito de também não terem visto qualquer vermelho"
Num tweet anterior, a GoalPoint já havia analisado os mesmos dados, mas aqui focando somente nos três grandes.
"O problema deste tipo de análises é mesmo o de misturar todo o tipo de faltas e de cartões. Não existindo um "xGravity" ou "xDecision" para faltas :) torna-se difícil analisar um tema destes sem incorrer no excesso de simplificação, sendo que o adepto usa os dados que estão disponíveis, não há milagres.
Como esse é um caminho subjectivo só vemos dois critérios que ajudem a compreender quantitativamente melhor a discrepância que por vezes existe entre clubes, neste tema, sendo eles:
1) Local das faltas - Assumindo que todos concordamos que quanto mais próxima a falta cometida da própria baliza, maior a probabilidade de ser uma falta passível de amarelo pois normalmente são cometidas já sob pressão/urgência e anulam lances mais perigosos
2) Tipologia dos cartões - Existem cartões relacionados com acções de jogo propriamente ditas, do acto de disputa da bola e cartões ligados a "bocas", desentendimentos com o árbitro e outros elementos do jogo e comportamentos anti-desportivos diversos. Este é outro tema que estas análises ignoram pois não é uma segmentação normalmente disponível. São aquilo a que chamamos por aqui "cartões escusados"
Pegando nestes dois indicadores, eis as conclusões:
- O Sporting comete claramente mais faltas já no seu terço defensivo, quando comparado com FCP e SLB:
Faltas no terço defensivo por jogo:
0.8 - FCP
1.0 - SLB
2.4 - SCP
Logo aqui temos uma explicação parcial para o SCP ver mais cartões pois, apanhando-se em desequilíbrio defensivo mais vezes, tende a cometer este tipo de faltas mais vezes, 3x mais do que o FCP, para sermos exactos
- O Sporting foi o único dos 3 grandes até agora que viu "cartões escusados", ou seja os tais cartões que nem estão associados a disputa de bola mas sim a comportamentos anti-desportivos, verbais ou gestos. É aliás a equipa da Liga com a mais alta média deste tipo de cartões, algo surpreendente pois esperava-se que baixasse com a partida de Hjulmand, que era um verdadeiro "íman" deste tipo de cartões
Cartões "escusados" por jogo:
0.8 - SCP
0.0 - FCP / SLB
Conclusão:
A estes indicadores falta naturalmente o tal tema subjectivo da "gravidade" de cada falta e/ou da correcta atribuição do mesmo, temas nos quais não nos metemos não só pela sua subjectividade mas também por existirem milhares de especialistas mais ou menos reconhecidos (por vezes apenas auto-reconhecidos) a exercitar esse oficio mas, mesmo assim, parece-nos óbvio que estes dois factores explicam, em parte maior ou menor, a discrepância que existe neste arranque de Liga, mesmo que existam, aqui e ali, lances mal decididos a favor ou contra este ou aquele, cps!"