_

Aursnes critica decisão do árbitro: «Não era falta do Ríos, devia ter sido golo»

Aursnes festeja após golo no Sp. Braga-Benfica
• Foto: José Gageiro/Movephoto

Aursnes entende que o golo de Dahl devia ter sido validado na segunda parte do jogo entre o Benfica e o Sp. Braga. "Na primeira parte, o Sp. Braga foi melhor. Fomos melhores na segunda parte. Foi um jogo duro. O terceiro golo devia ter sido validado. Não era falta do Ríos, devia ter sido golo. Não era falta. Tivemos outra grande chance para marcar", expressou, à Sport TV, o médio.

O lance em causa deu-se aos 74 minutos quando João Gonçalves invalidou um golo a Dahl por ter entendido que Ríos fez uma carga faltosa sobre Vítor Carvalho. De resto, esta jogada também levou José Mourinho a ser irónico e a afirmar que o Benfica venceu por 3-2.

PUB

De qualquer forma, Aursnes admitiu que o Benfica lidou mal com a capacidade do Sp. Braga na primeira parte. "Sabíamos que eles gostam de ter a bola, são uma boa equipa. Mantêm bem a posse. Sobrecarregam os flancos. Lidámos mal com isso. Na segunda parte pressionamos mais alto e melhor. Jogámos bem na segunda parte. Merecíamos os 3 pontos. Estamos desapontados com o 2-2", frisou, sem atirar a toalha ao chão na luta pelo título. "Temos de estar focados em nós mesmos. Queríamos ganhar hoje. Vamos tentar ganhar o próximo jogo", sublinhou.

5
Deixe o seu comentário
PUB
PUB
PUB
PUB
Ultimas de Benfica Notícias
Notícias Mais Vistas
PUB