AS CONSTANTES mudanças de jogadores no Benfica são apontadas por muitos como a causa principal para o insucesso do clube encarnado nos últimos anos.

Esta questão tornou-se polémica a partir do momento em que a oposição a Vale e Azevedo acusa o presidente encarnado de “estar a seguir o mesmo caminho”. Contudo, os números (como prova o quadro ao lado) são ainda mais alarmantes, por enquanto, no que diz respeito à gestão de Manuel Damásio. O actual elenco directivo de Vale e Azevedo já efectuou um levantamento rigoroso de todas as transacções efectuadas pela Direcção anterior. Em apenas três anos e meio, Manuel Damásio transaccionou, entre entradas e saídas, 114 jogadores. As temporadas em que Artur Jorge assumiu o cargo de treinador foram as piores, com sucessivas entradas e saídas de atletas, sem conseguir assim a tão necessária estabilidade dentro de um plantel.

Assim, durante a gestão de Manuel Damásio o Benfica contratou 60 jogadores (muitos só ficaram uma época no clube) e saíram da Luz 54. A verdade é que também Vale e Azevedo, apologista da estabilidade no plantel, tem realizado diversas transacções com jogadores. Neste momento, e prestes a completar dois de gestão, esta Direcção já transaccionou 52 atletas, número também ele considerado “excessivo”. As maiores alterações operadas por Vale e Azevedo sucederam justamente no início do seu mandato. Segundo fonte próxima da Direcção, estas alterações deveram-se sobretudo ao facto de o Benfica ter de vender alguns jogadores para pagar esses mesmos atletas. Assim sucedeu, por exemplo, com Gamarra e Paulo Nunes, jogadores que Vale vendeu mal entrou no clube e com os quais pouco lucrou.

Ainda mais ruinosos foram alguns jogadores comprados por Damásio e com os quais o Benfica perdeu bastante dinheiro, devido à sua desvalorização. Por exemplo, Jamir custou 200 mil e acabou por se desvincular sem qualquer retorno financeiro. Assim, torna-se difícil criar estabilidade no balneário e... nos cofres.

JOÃO RUI RODRIGUES