Guilherme Aguiar diz que a multa é a pena mais leve...

RECORD – Que comentário lhe merece a condenação dos cinco jogadores do FC Porto envolvidos no caso do túnel da Luz?

GUILHERME AGUIAR – Não conheço a factualidade nem tenho todos os dados na minha posse, mas respeito inteiramente aquilo que foi a resolução do tribunal. Aquilo a que assistimos foi uma condenação e isso não há que escamotear. Pode dizer-se que foi uma condenação leve, mas nunca uma absolvição... Uma condenação é sempre uma condenação. Percebe-se que foi um crime de gravidade muito baixa e que só atingiu os valores indemnizatórios que pudemos verificar unicamente por força dos rendimentos que os arguidos revelaram auferir. Se fosse uma pessoa que tivesse menos rendimentos, a multa não seria tão pesada como estas. Para lhe dar um exemplo, ainda recentemente um treinador foi punido com 25 mil euros de multa, porque foi esse o montante que se adequava aos seus rendimentos. Sei apenas que, neste caso dos jogadores do FC Porto, aquele que foi condenado a pagar a maior quantia foi o Sapunaru.

R – Mas considera que foi justa a sentença do tribunal, tendo em conta os dados que possui?

GA – Não assisti aos factos e, como tal, não posso estar a falar muito sobre o assunto. Aquilo que sei é que há uma versão das pessoas ligadas ao FC Porto que apontava para uma resposta a provocações feitas pelos assistentes de recintos desportivos do Benfica. A partir daí gerou-se muita coisa que resultou numa condenação leve dos referidos jogadores do FCPorto. Há casos de ofensas à integridade física que podem resultar em prisão, mas este não era claramente um desses casos. A multa é a pena mais leve que se aplica em situações deste género.