Samu foi punido com um jogo de suspensão pelas palavras dirigidas a Fábio Veríssimo na última visita ao Gil Vicente. De acordo com o revelado no mapa de castigos do Conselho de Disciplina, o ponta-de-lança, sancionado por "injúrias e ofensas à reputação", disse: "Vieste aqui para nos f...".

A frase consta do relatório do árbitro, que mereceu um esclarecimento prévio, como possibilitam os regulamentos, por parte do jogador. "O relatório não está correcto. Contrariamente ao que consta no Relatório do Árbitro, o que foi dito pelo atleta Samu Aghehowa, após o final do jogo, foi: "Parece que nos quieren mal, jod...!". Dada a similitude fonética com a palavra "f..." é compreensível que o árbitro tenha julgado que tivesse sido esta a palavra dita, mas efetivamente não foi", foi explicado, aprofundando-se a ideia: "O atleta está apenas há poucos meses em Portugal e, como tal, ainda fala maioritariamente em rspanhol e utiliza expressões nesse idioma, que lhe saem naturalmente. A frase proferida não tem qualquer conotação injuriosa. Como é do conhecimento público, a palavra "jod..." na língua e cultura espanholas pode ter um conjunto variado de significados, dependendo de vários factores, tais como as circunstâncias e o tom em que foi proferida. Em muitas situações do dia-a-dia, "jod..." é usado simplesmente como uma interjeição para expressar irritação ou frustração e não tem, como tal, qualquer conotação ofensiva. Trata-se simplesmente de uma expressão de desabafo. Foi precisamente esse o sentido da frase proferida pelo atleta, culminada com a expressão "jod...!"»

Na sequência da exposição, o Conselho de Disciplina vincou não ter sido abalada "credibilidade probatória" do relatado. "Analisada a defesa apresentada, e uma vez que da mesma não resulta a negação da interação do atleta com o árbitro, não tendo sido junta qualquer prova, este Conselho de Disciplina entende que não se vislumbra indiciado qualquer abalo à credibilidade probatória reforçada de que gozam aqueles relatórios oficiais,

pelo que se confirma a factualidade descrita nos relatórios, com as consequências disciplinares previstas", lê-se.

O ponta-de-lança falha assim a receção de domingo, ao Santa Clara, ficando em aberto eventuais sanções que resultem do processo disciplinar que lhe foi aberto por, num momento posterior, ter socado um painel publicitário ainda em campo.

Em relação ao jogo do Gil Vicente, de notar ainda outras incidências disciplinares para o FC Porto, nomeadamente: atraso no início da 2.ª parte (multa de 2.040€), cânticos ofensivos, nomeadamente para Vítor Bruno (1.224€), deflagração de pirotecnia (1.919€), arremesso de objetos com reflexo no jogo (10.200€), utilização de gestos e/ou linguagem ofensiva do ex-adjunto Vítor Gouveia (1 jogo de suspensão e 1.530€ de mutla), além dos já esperados jogos de suspensão a Nico González (expulsão) e Eustáquio (5.º cartão amarelo).