O ataque de Augusto Inácio à arbitragem do P. Ferreira-Benfica foi contundente mas o responsável pelas relações externas do Sporting vai mais longe, apontando o dedo a Vítor Pereira, presidente do Conselho de Arbitragem, na hora de escolher Jorge Ferreira para apitar um jogo a envolver os bicampeões nacionais. Contudo, Inácio não esquece o "benfiquismo" do juiz da partida. 

"Este jogo teve a história que teria de acontecer quando um presidente da Comissão de Arbitragem nomeia Jorge Ferreira – que toda a gente sabe que é de facto um grande benfiquista e vai apitar este jogo depois de uma derrota com o FC Porto. É um jogo que o Benfica tinha de ganhar. A história do jogo está contada na nomeação. Não é no jogo. O penálti a favor do P. Ferreira que daria o 2-1; o penálti marcado a favor do Benfica como que a dizer ‘vão lá para o balneário descansadinhos que estão a ganhar’; no terceiro golo, há falta do Jardel. Isto não é nenhuma novidade. São empurrões e mais empurrões para o Benfica ganhar. Eu disse logo que o Benfica já tinha ganho quando Jorge Ferreira foi nomeado e nem era preciso correr muito. O Rui Vitória disse que os jogadores estavam com febre. O Jonas teve uma quebra de tensão e o árbitro marcou penálti. Isto no fundo, tal como os árbitros que recebiam vouchers, é a retribuição de cortesia que o Jorge Ferreira deu ao Benfica. O árbitro deu a vitória ao Benfica. Cortesia com cortesia, lavam-se as mãos", apontou à SIC Notícias no programa "Play-off".