Depois da Lista B, encabeçada por Júlio Vieira de Castro, criticar a aprovação da proposta da centralização dos direitos audiovisuais, também a Lista A de Belmiro Pinto dos Santos avançou com a sua opinião sobre o voto a favor do V. Guimarães. 

 "A decisão perpetrada por esta direcção constitui uma ostensiva gestão tecnicamente danosa que onerará o Clube por muitos anos com prejuízos que se calculam em dezenas de milhões de euros", escreveu, em comunicado, Belmiro Pinto dos Santos, explicando com a receita dos direitos televisivos referentes a 2024/25 a crítica: "O Vitoria receberá pouco mais de 10M€ e o nosso principal rival [Sp. Braga] receberá mais de 20M€, ou seja, mais do dobro."

E acrescentou. "Pelo contrário, se tivesse vencido a proposta alternativa apresentada pelo Nacional da Madeira, o Vitoria SC receberia um valor superior a 14M€  e o Sp. Braga apenas 16M€. Ora, afigura-se obvio que o modelo de repartição alternativo apresentado pelo Nacional da Madeira era claramente mais favorável aos interesses financeiros do Vitoria", disse, posicionando-se totalmente ao contrário da aprovação do modelo pela estrutura vitoriana: "Pouco importam as tendências dos rivais, o 'carneirismo' é a posição dos fracos e subservientes, o vitoriano é único, independente e orgulhoso do seu caracter distintivo, sempre na defesa intransigente dos interesses do clube."

"Se existiam dúvidas sobre a forma como o Clube tem sido gerido nos últimos tempos, este é o exemplo paradigmático que demonstra a absoluta necessidade da urgente mudança de paradigma de gestão interna e externa e de posicionamento e relacionamento com as instâncias do poder", concluiu Belmiro Pinto dos Santos apelando a um voto a seu favor na ida às urnas dos sócios no dia 13 de junho.