Vahid Halilhodzic foi anunciado esta terça-feira como novo treinador do Nantes, assumindo a vaga deixada em aberto pelo despedimento de Miguel Cardoso. 

No entanto, a publicação referente à chegada do novo técnico não gerou o feedback desejado nas redes sociais, com os adeptos a insurgirem-se contra a saída do português e, consequentemente, questionando a decisão do presidente Waldemar Kita mesmo nas publicações onde era recordado o passado de Halihodzic como jogador dos canários.

Miguel Cardoso, segundo relatos nas redes sociais, foi surpreendido por diversas manifestações de apoio quando teve de deslocar-se ao centro de Nantes, durante a tarde, onde terá ido tratar de algumas questões burocráticas pendentes. O técnico português sentiu diretamente esse carinho das pessoas que fizeram questão de mostrar a sua gratidão para com o trabalho desenvolvido pelo agora ex-treinador. Isto para além de um volume inusual de comentários nas suas páginas nas redes sociais sempre alinhados no mesmo sentido.

Ora, os comentários de revolta nos meios oficiais do Nantes atestam a tese de que a decisão do presidente em despedir Miguel Cardoso está longe de ser consensual, existindo de resto uma consonância pouco habitual em França entre adeptos e comentadores no sentido de qualificarem a decisão como extemporânea.

"A gestão é dramática. Vocês nunca deram tempo a Miguel Cardoso de trabalhar em paz. Sob pressão desde a preparação. Isso é dramático. Não vamos a lado nenhum assim. Não creio que o problema vá passar com o Vahid. E se isso acontecer será graças ao grande trabalho do Miguel Cardoso.

"Como se processa o reembolso do lugar anual? Eu paguei para ver o Nantes do Miguel Cardoso. Publicidade enganosa em julho = problemas em outubro"