Erro claro e óbvio vs. opinião contrária

Adicione como fonte preferencial no Google

"O VAR devia ter chamado para o árbitro ver e poder ter a certeza" é algo que muitos pedem desde que o vídeo-árbitro foi introduzido. Nunca esteve previsto ser assim, mas já estivemos mais longe. O "erro claro e óbvio", que ainda se mantêm no protocolo, tem este ano em Portugal uma abordagem em que, "se o VAR tem opinião contrária à do árbitro e tem uma imagem que suporte essa opinião, pode/deve chamar". Mesmo em lances com algum grau de subjetividade, pode o VAR chamar se acreditar que, com determinada imagem, consegue mostrar ao árbitro que a sua decisão inicial não é a mais correta. No Farense-Sporting foi assinalado um penálti por mão na bola.

Deixe o seu comentário
Assinatura Digital Record Premium

Para si, toda a
informação exclusiva
sempre acessível

A primeira página do Record e o acesso ao ePaper do jornal.

Aceder