26 janeiro 2022 - 00:16
VAR em alta
Mais uma jornada na qual, nos jogos mais mediáticos, a arbitragem saiu com nota extremamente positiva. Sempre com o papel importante do vídeo-árbitro a salvar decisões cruciais dos encontros. É para isso mesmo que o VAR serve, mas, como já várias vezes aqui escrevi, demasiadas intervenções bem sucedidas dos vídeo-árbitros não abonam a favor da competência/sucesso dos seus colegas em campo. Uma das intervenções que mais discussão suscitou aconteceu na partida entre Sporting e Sp. Braga e deu origem a um penálti favorável à formação visitante que Galeno converteu em golo. Essa ‘discussão’ surgiu do lado da equipa que acabou por perder o jogo e, surpreendentemente, mais do que assentar numa má decisão final do lance em questão, veio na defesa do protocolo, alegando que as imagens não demostravam um erro claro e óbvio do árbitro principal, neste caso, Hugo Miguel. É verdade que o VAR apenas deve intervir em erros claros e óbvios e, apenas, quando tenha imagens inequívocas que demonstrem precisamente esse erro. As imagens que vimos serem mostradas ao árbitro em campo não pareceram ser as melhores, mas na transmissão tivemos repetições bastante esclarecedoras. Sem qualquer motivo para discussão no ‘caso da jornada’.
