O futebol português é vivido de forma intensa pela maior parte das pessoas, muitas delas são ‘especialistas’ em tudo e têm presença diária na opinião pública. A ‘palavra’ tem muito poder e quem tem responsabilidades de informar tem de primar pela verdade em detrimento de opiniões e gostos pessoais. O penálti assinalado em Alvalade foi motivo de alguns ‘desesperos’ emocionais, mas não pelos motivos habituais. O penálti foi bem assinalado, após intervenção do vídeo-árbitro (VAR), e mal executado por Suárez que permitiu a defesa de Trubin. Tudo isso foi ignorado após Schjelderup ‘invadir’ a área e pontapear a bola sem qualquer adversário a ‘querer’ disputá-la. É perfeitamente admissível que, para o adepto comum, existam algumas dúvidas sobre a decisão da equipa de arbitragem, visto que, durante muitos anos habituaram-se a ver a repetição do penálti nestas situações. A lei evoluiu e as alterações visaram defender a justiça neste tipo de situações e passaram a punir somente quando a ‘invasão’ tenha impacto no executante do penálti e/ou em qualquer outro jogador que tente disputar a bola numa possível recarga. É legítimo não concordar com as alterações à lei 14 (pontapé de penálti), mas insistir no erro acusando os especialistas de quererem ‘branquear’ um alegado erro é só ridículo.
