Marco Ferreira
Jornada tranquila após uma semana em que o tema principal foi a arbitragem. Os árbitros nomeados para os jogos decisivos tiveram desempenhos positivos, demonstrando que a pressão exercida não teve o efeito desejado. Era importante o Conselho de Arbitragem ter uma ação mais ativa quando circulam informações, alegadamente internas, sobre a nota atribuída a um árbitro e o motivo das penalizações – informações demasiado concretas –, de forma a acabar com esta forma de tentar pressionar os árbitros em futuros jogos. A decisão do Conselho de Arbitragem em continuar com os esclarecimentos mensais dos lances em que existiu intervenção do vídeo-árbitro é positiva no sentido de manter a transparência num processo que não pode regredir. A opinião do Conselho de Arbitragem e os respetivos esclarecimentos dos lances são importantes porque definem as recomendações do próprio CA e, devido à importância e do impacto na sociedade desportiva, é importante que seja um elemento eleito e não passar essa responsabilidade a terceiros. A arbitragem necessita de um líder visível e a comunicação deve ser direta, não permitindo que as informações apareçam na praça pública através de um qualquer comentador. A falta de comunicação do setor da arbitragem tem contribuído para alimentar polémicas, permitindo especulações que colocam em causa os árbitros. É hora de mudar!
