‘Vídeo-árbitro’ da justiça

O campeonato chegou ao fim numa jornada sem erros graves das equipas de arbitragem. Este era o dia de fazer um balanço final da época mas, novamente, a Justiça decidiu entrar em jogo. É curioso o timing da Justiça que, há vários anos, decide investigar possíveis crimes só depois de os campeonatos terminarem. Este clima de suspeição tem sido frequente nos últimos anos e tem contribuído para o ambiente ‘tóxico’ que se vive nos inícios das épocas e que se arrastam ao longo da competição. Estas suspeições e investigações prejudicam o ‘elo mais fraco’ do futebol: a arbitragem. Os erros dos árbitros são utilizados, intencionalmente, como arma de arremesso entre clubes, de forma a desviar as atenções dos mais distraídos. Ao longo dos anos, os árbitros têm sido tratados como criminosos devido aos erros que cometem, mas, curiosamente, os alvos da Justiça não pertencem à classe da arbitragem. A ‘presunção de inocência’ é a expressão mais usada quando a Justiça entra em ‘jogo’ mas esquecem-na quando atacam, acusam e ameaçam os árbitros quando se sentem prejudicados. O ‘crime’ cometido pelo árbitro quando não assinala um pontapé de penálti não será o mesmo quando um jogador falha a execução do penálti?! Revejam o vosso conceito de ‘justiça’ e promovam-na no desporto em que mandam. O futebol agradece...