A Google agiu ilegalmente para manter o monopólio das pesquisas online. Este foi o veredito de um juiz federal, conhecido esta segunda-feira, e que pode alterar drasticamente a forma como as grandes tecnológicas fazem negócio.
O juiz Amit P. Mehta, do distrito federal de Columbia, concluiu que a Google abusou de uma posição de monopólio nas pesquisas online. O caso foi levado a tribunal pelo Departamento de Justiça e vários estados, acusando a gigante tecnológica de cimentar a sua posição de forma ilegal, em parte, pagando a outras empresas, como a Apple e a Samsung, milhares de milhões de dólares por ano para que o motor de pesquisa da Google aparecesse automaticamente nos motores de busca dos seus smartphones e browsers.
"A Google é monopolista e agiu como tal para manter o seu monopólio", é uma das frases que consta da decisão de 277 páginas de Amit P. Mehta.
Apesar da decisão histórica ainda não é conhecida a pena que pode ser aplicada à empresa. O juiz vai agora decidir as medidas de sanção, que devem passar por obrigar a Google a mudar a forma como é gerida ou até a vender partes do seu negócio.
No entanto, esta decisão não deixa de ser uma vitória para os reguladores norte-americanos que têm tentado ganhar poder em relação às gigantes tecnológicas da era da internet e pode vir a influenciar outros processos sobre regulação de mercado que correm contra a Google, Apple, Amazon e Meta (a dona do Facebook, Instagram e WhatsApp).
O caso, cuja queixa foi apresentada em 2020, correu em tribunal durante o ano passado, tendo culminado num julgamento de 10 semanas, que terminou em maio. O Departamento de Justiça (o equivalente ao Ministério da Justiça em Portugal) alegava que o motor de pesquisa da Google era o responsável por 90% das pesquisas online, uma fatia que a empresa contestava.
Agora, ficou provado em tribunal que esta pagava milhares de milhões de dólares para ser o motor de pesquisa automático em navegadores como o Safari da Apple ou o Mozilla da Firefox. Segundo o jornal The New York Times, em 2021, a Google pagou à Apple cerca de 16,5 mil milhões de euros para conseguir essa primazia.
Durante o julgamento, o presidente executivo da Google, Sundar Pichai, garantiu no seu testemunho que a Google tinha criado um melhor serviço para os seus consumidores. Os advogados da empresa defenderam o caso usando o mesmo argumento: os utilizadores escolhem pesquisar no Google porque o consideram útil e a empresa continuou a investir para melhorar o serviço.
O governo norte-americano argumentava, por seu lado, que ao pagar milhões de dólares para ser o motor de busca automátivo, a Google negou aos seus concorrentes a oportunidade de melhorarem o serviço e crescerem. Ganhando ainda mais vantagem por colecionar mais dados sobre os consumidores que usa para melhorar o motor de busca e ser ainda mais dominante.
Nem o Departamento de Justiça nem a Google comentaram para já esta decisão.
Por SábadoA garantia chegou esta quarta-feira em comunicado da dona da SIC e do Expresso
Com algumas mudanças, pode manter o seu gato ativo mesmo naqueles dias de chuva
Novo mayor promete defender imigrantes
Quatro dos mortos não estavam no avião, disseram as autoridades
Diário Tuttosport anunciou os vencedores antes da gala final que terá lugar em dezembro. Jorge Mendes também deixou uma mensagem
Norte-americano tinha 75 anos
Interrogatório do Juventus-Sporting
Treinador português e emblema dos Emirados Árabes Unidos rescindem por mútuo acordo
Autoridade Tributária quer ver comissões a agentes integradas no rendimento dos atletas
Darko Lemajic tem 32 anos e vai fazendo as maravilhas dos adeptos do clube letão