'Pai' do VAR analisa três lances polémicos da 16.ª jornada da Liga NOS

David Elleray, consultor contratado pela FPF e 'pai' do VAR, tem elaborado relatórios com análise e esclarecimento dos jogos das competições profissionais em Portugal. Esta semana, o antigo árbitro FIFA e atual diretor técnico do International Board clarifica três lances em encontros distintos da 16.ª jornada da Liga NOS.

Portimonense-Boavista (lance ao minuto 80)

- O jogador atacante entra na área de penálti e o jogador defensor tenta disputar a bola;

- O árbitro, com visão perfeita sobre o lance, permite que o jogo continue;

- As imagens mostram que o jogador defensor joga claramente a bola e que não há qualquer infração

-Corretamente o VAR não intervém, uma vez que a decisão do árbitro em não assinalar pontapé de penalti, não foi um 'claro e óbvio erro'.

V. Guimarães-Marítimo (lance ao minuto 60)

- O jogador atacante dirige-se para o lado direito da área de penálti com a bola controlada e colide com um jogador defensor;

- Ambos os jogadores caem no terreno de jogo e o árbitro assinala pontapé de penálti;

- Após contacto com o VAR, o árbitro efetua uma revisão do lance 'onfield review';

- As imagens mostram claramente que foi o jogador atacante que iniciou o contacto ao pisar o pé esquerdo do defesa com o seu pé esquerdo,

pelo que não há qualquer infração do jogador defensor;

- No final da revisão 'on-field review' o árbitro corretamente reinicia o jogo com uma bola ao solo, uma vez que o mesmo foi incorretamente

interrompido.

- Excelente intervenção do VAR, tendo em conta que a decisão do árbitro em assinalar pontapé de penalti foi um 'claro e óbvio erro'.

Santa Clara-Belenenses SAD (lance ao minuto 10)

- O jogador atacante entra pelo lado direito da área de penálti e o jogador defensor tenta disputar o lance;

- Ambos os jogadores caem mas o árbitro permite que o jogo prossiga, assinalando depois pontapé de canto;

- Após informação do VAR, o árbitro efetua uma revisão 'on-field review' e assinala depois pontapé de penálti;

- As imagens mostram que o jogador defensor não tem contacto com a bola e claramente comete falta sobre o jogador atacante;

- Intervenção correta do VAR, uma vez que a decisão do árbitro em não assinalar pontapé de penálti era um 'claro e óbvio erro'

Por Record

Deixe o seu comentário