_
A novela envolvendo a passagem de João Vieira Pinto pelo Sporting voltou à ordem do dia. Novela não, pois bem vistas as coisas isto mais parece uma saga cinematográfica, já que o enredo tarda em ficar explícito o que, naturalmente, possibilita - de tempos em tempos - o aparecimento de novos episódios. Todos confusos e dúbios. Pelo menos para quem, como eu, não percebe rigorosamente nada destas embrulhadas que envolvem pagamentos avultados em pseudo-transferências a custo zero (como se elas existissem na realidade...); contratos que se dividem em acordos desportivos e de outra natureza (os de exploração de imagem são os mais conhecidos); depósitos em países que poucos sabem onde ficam mas que todos reconhecem como paraísos fiscais, etc, etc.
Bom, mas após os novos desenvolvimentos em que pé estamos? Aparentemente no mesmo de sempre. Veiga continua a clamar inocência e a atirar para cima dos dirigentes do Sporting (com a conivência, assumida ou inadvertida, do futebolista) a responsabilidade de eventuais irregularidades, enquanto de Alvalade chegam respostas no sentido inverso. Por outro lado, a Justiça tarda em pronunciar-se de forma concreta e, claro, as Finanças tratam de mexer e remexer nas contas de um qualquer Silva desta nação para compensar as "espertezas" de quem usa e abusa dos expedientes para enganar o Estado e, ao mesmo tempo, aumentar as respectivas contas bancárias.
Veiga, neste seu reaparecimento mediático (bem calculado para quem garante não ter o apoio de ninguém da área), lançou uma dúvida pertinente. Se o Sporting confirma que pagou determinada verba líquida a João Vieira Pinto e se este assume ter recebido o dinheiro na totalidade, onde é que o ex-empresário pode ter burlado alguém? "Se sou suspeito de burla, tem de existir um burlado", questionou na televisão.
Bom, mas se neste particular me parece que Veiga está a ser alvo de injustiça, faço questão de afirmar que fico sempre muito intrigado quando o vejo sorrir antes de iniciar a resposta a uma questão mais "quente". O antigo (embora, por vezes, fale da passagem pelo Benfica no presente) dirigente encarnado continua a não ser claro em muitos assuntos. Não sei se mente, mas tenho a certeza que não abre o jogo todo. Os seus múltiplos sorrisos malandros são a prova que, a exemplo de muitas das figuras proeminentes das últimas décadas do futebol nacional, nunca diz tudo o que sabe.
Mas, repito, se há em Veiga várias coisas que me deixam dúvidas (como esta tendência para trabalhar graciosamente, agora a auxiliar o Benfica e/ou Vieira, antes a ajudar o amigo João Vieira Pinto numa transferência envolvendo apenas um clube...), gostaria de realçar a sua postura em relação a dois assuntos. Demitir-se do clube da Luz por causa do seu envolvimento em vários assuntos "cabeludos" bem como garantir que não voltará a ser empresário de jogadores são posições que faço questão de enaltecer. São boas lições para quem quiser aprender.