Benfica esclarece dinheiro russo e garante: «Não era do conhecimento ou da responsabilidade de Rui Costa»

• Foto: Hugo Monteiro

O Benfica garante que recusou receber os 70 mil euros do Lokomotiv Moscovo por Germán Conti quando esse valor foi bloqueado por Ministério Público, pelo facto de o clube russo estar abrangido pelas sanções da União Europeia. Esse caso, recorde-se, levará Rui Costa a ser constituído arguido, mas as águias, em comunicado, garantem que o presidente dos encarnados não estava a par do pagamento desse valor.

De resto, o pagamento dessa quantia é relativo a uma percentagem do passe de Conti que o Benfica detinha e terá acontecido quando o Lokomotiv Moscovo transferiu o central argentino, já numa altura em que a invasão russa à Ucrânia tinha acontecido.

Leia o comunicado na íntegra:

1. O Sport Lisboa e Benfica cedeu um jogador sem contrapartida financeira, na época de 2022/23, a um clube de futebol russo;

2. Na época seguinte, o clube russo vendeu esse jogador a um terceiro clube. Como o Sport Lisboa e Benfica era detentor de uma percentagem do passe do atleta, o clube russo transferiu para o Benfica o montante correspondente àquela percentagem: 70 mil euros.

3. A transferência em causa foi validada pelo TMS da FIFA;

4. Quando se tomou conhecimento do entendimento do Ministério Público, de que na data da transferência o clube estaria abrangido por sanções da União Europeia, o Benfica imediatamente fez cessar os efeitos do referido contrato e recusou receber qualquer pagamento;

5. Quer a venda do jogador que deu lugar ao pagamento do valor acima referido ao Benfica, quer o pagamento daquele valor, que viria a ser bloqueado por ordem do Ministério Público, não eram do conhecimento ou da responsabilidade do Presidente Rui Costa;

6. A notificação do Ministério Público foi feita ao legal representante do Sport Lisboa e Benfica, que é o Presidente Rui Costa;

7. A data para inquirição coincidia com a data de apresentação do plantel para a presente época bem como da reunião do Plenário dos Órgãos Sociais, agendada para apreciar a proposta de alteração estatutária, pelo que, feita essa prova, o Ministério Público entendeu adiar a diligência. Aguarda-se novo agendamento;

8. Nem o Clube, por via dos seus serviços, nem a instituição financeira que acompanhou a questão, na altura, identificaram alguma anomalia na operação.

Por Record

469

Deixe o seu comentário