Sérgio Conceição deixou esta terça-feira duras críticas à arbitragem do jogo do FC Porto frente ao Estoril (0-1).
"Foi um jogo onde, mais uma vez, houve coisas positivas e negativas dentro do jogo. Hoje falámos daquilo que a equipa não fez bem, e houve parecenças com o que fizemos em Arouca. Houve situações que tiveram a ver com a nossa ocupação do espaço, da paciência que precisávamos de ter. Precisávamos de encontrar forma de fazer golo ao adversário e complicou-se pelo que aconteceu e pelo que já foi falado por toda a gente, e pelas expulsões, que são a causa de algo, algo que é claro para toda a gente. Só quem não quer ver... Ainda hoje vi algo escrito por um ex-árbitro internacional espanhol a dizer que o Francisco fez falta sobre o Mangala. Talvez tenha sido a situação mais engraçada que tive em 40 anos de futebol. Quero perguntar ao Mangala se comprou aquele espaço, se ninguém pode lá entrar, e se há falta se alguém entrar. É uma coisa que sinceramente acho muitíssimo estranha. É um penálti claríssimo. O jogo do Estoril resume um bocadinho o que foi a época. Jogamos sempre contra algo mais do que 11 jogadores. Vou ter mais um processo mas é verdade. A equipa de arbitragem por vezes não é feliz e tem acontecido algumas vezes. Mas quando se trata de decisões eu entendo, também erro. Mas tenho de o fazer de forma a não cometer o mesmo erro, e o que se tem visto não são erros técnicos, é a provocação dos árbitros aos jogadores", começou por referir na antevisão ao jogo com o V. Guimarães.
E continuou: "Se me perguntar a reação no final, se foi bonita? Obviamente que não. No Bessa, o senhor Manuel Oliveira foi capaz de perguntar ao Eustáquio em que piscina andava a treinar. Dizer isto durante o jogo, em competição, onde os jogadores são sujeitos a pressão grande, onde toda a gente está envolvida... O que quer desse jogador? Que seja expulso? Não entendo. O senhor Hélder Malheiro - e meto os nomes -, no penúltimo jogo da Amoreira, passou pelo Francisco, e há imagens, deu-lhe um encontrão com o ombro e disse-lhe 'estás feito comigo, vai-te f...'. Não sou eu que estou a dizer. Esses áudios existem. Tivemos uma formação aqui com pessoas da arbitragem que confirmaram esse áudio e têm esse áudio. Imaginem o que é um árbitro dizer a um jogador que está tramado. Isso está no áudio. Um miúdo de 20 anos. Se o Francisco devia ter feito aquilo no final e ter sido expulso? Acho que sim. Vejo os meus jogadores atacados pela reação que têm e não vejo ninguém defender a causa dessa reação. Isto tem acontecido ao longo da época. Penáltis claros depois revertidos quando são mostradas parte das imagens... Entretanto já perdemos pontos. Ninguém vem falar disto. O treinador perde dois ou três jogos e vai embora, os árbitros fazem com que esses pontos sejam importantes e vão para a Arábia apitar e têm o prémio. Isto tem sido um acumular de situações. Se temos de melhorar como equipa? Eu lá dentro, hoje, naquilo que foi o meu trabalho, não foi tocado na arbitragem. A culpa foi da arbitragem? Não é isso. Olhamos para os nossos erros, queremos corrigir, melhorar e evoluir e tem de ser assim com todas as equipas.
O treinador do FC Porto referiu ainda que a derrota frente ao Estoril foi decisiva para as contas do título: "Vai haver agora um Sporting-Benfica. O jogo do Estoril era o que nos podia manter na corrida pelo título. É isso que acho estranho, com uma arbitragem muitíssimo fraca, de um árbitro que há dias atrás tinha apitado alguns jogadores do FC Porto num Espanha-Brasil. E um VAR que também é recorrente ter azar contra o FC Porto, o senhor Tiago Martins. É só culpa da arbitragem? Não. É culpa também nossa. Mas o jogo da Amoreira podia manter-nos na luta. Há momentos na época que são decisivos e nos quais temos tido azar. O ano passado com o Gil Vicente, este ano na Amoreira".