Tenho de concordar com Luís Figo, que ontem disse que a sua situação "não é comparável com a de Rui Costa". São várias as razões para que sejam dois processos diferentes quanto ao regresso às origens.
1) Rui Costa ficará para sempre como um dos melhores jogadores da história do futebol português, nasceu com um dom que faz com que o futebol saia bonito dos seus pés, mas Figo tem na Europa e no Mundo um estatuto claramente superior. Basta ver os títulos, os minutos jogados, os clubes, a Selecção Nacional...
2) Rui Costa tem com o Benfica uma relação claramente díspar da de Figo com o Sporting. Rui Costa gosta do Benfica acima de qualquer clube e só não digo acima de qualquer coisa porque tem um amor incondicional pela família. Figo fez-se jogador no Sporting, não duvido que tenha o clube leonino "no coração", mas sempre encarou esse relacionamento de uma forma mais distante.
3) Os adeptos do Benfica e do Sporting não pensam da mesma forma no que diz respeito a dois dos principais símbolos dos seus clubes. Rui era um ídolo quando saiu e nessa condição voltou (todos os anos o seu regresso era desejado), Figo deixou um sentimento de mágoa, quando partiu.
4) Os custos dos regressos serão claramente diferentes. O preço para voltar a ver Figo de leão ao peito será substancialmente superior ao de Rui Costa, daí que Filipe Soares Franco tenha lembrado que para que o sonho se torne eventualmente realidade será necessário que fiquem reunidos vários factores.
5) Rui Costa sempre quis voltar a residir em Portugal. Como contou quando assinou pelo Benfica, a família sempre viu o estrangeiro como uma passagem. Figo tem uma família "multilingue", cujas ambições poderão não passar por cá.
Quando o final da época se aproximar, falar-se-á de novo no possível regresso de Figo a Alvalade e algumas das questões aqui levantadas terão adquirido um outro significado. Rui Costa até poderá dar uma ajuda com o contributo que este ano der em campo ao Benfica. Faremos então de novo as contas lá para Maio...