É raro ver o Porto perder. É raríssimo vê-lo perder em casa. Mas esta semana vimos uma coisa ainda mais rara: ver o Porto perder a cabeça. Foi uma semana para esquecer ou o clube está a resvalar por uma ladeira?
Culpar Paulo Fonseca é uma hipótese. E uma boa hipótese: quanto mais tempo passa, mais cresce o unanimismo contra o treinador do Porto. Na verdade, o único que neste momento o defende parece ser Pinto da Costa. De resto, prevalecem as críticas à sua incompetência. Como se tivesse mais olhos do que barriga. Ou como se o Porto fosse areia de mais para a sua camioneta.
Mas o que se passou no Porto nos últimos tempos foi mais do que um desaire em jogos internacionais e perder em casa com o Estoril. Foi um aparente descontrolo interno. Da qualidade do jogo, da coesão da equipa, da segurança do treinador – e até da união (ou falta dela) na direção do clube. A rábula do presidente do Porto à saída da garagem do estádio para impedir que a Polícia desviasse os jogadores do seu caminho normal é ilustrativa. Nada daquilo fez sentido.
Um dos aspetos dessa noite triste para o Porto que foi demasiado tolerado foi o da intimidação de um jornalista. Pinto da Costa pode não gostar de uma pergunta – paciência. Pode não responder, não pode ameaçar. Pinto da Costa foi, seguramente, o dirigente desportivo mais elogiado até hoje nesta coluna. E muitas vezes foi aqui escrito que o Porto está bem quando Pinto da Costa está bem. O que os últimos tempos estão a revelar é que o Porto está mal quando o seu presidente está mal. A equipa não é, pois, a única que precisa de recuperar a sua forma.
P.S.: Joaquim Oliveira tem razões de queixa. Ao fim de meses de anúncio da reentrada da PT na Sport TV, a Autoridade da Concorrência avança para nova investigação aprofundada. Há razões para questionar o acordo, através do qual ZON e PT ficam com poder na Sport TV. O que é difícil de compreender é que o processo demore meses, ameaçando um negócio – e até a operação normal de uma empresa.