Termina por aqui a primeira emissão na qual o Conselho de Arbitragem mostra na SportTV as comunicação do VAR com os árbitros nos lances polémicos. Foram nove lances, que poderá consultar nas entrada abaixo. Dentro de um mês haverá nova emissão na SportTV para analisar as comunicações VAR.

A explicação para a decisão no possível penálti no Sporting-Famalicão

VAR: É como descreveste, mas está sempre a ver a bola e a mão está à frente. Vou dar esta melhor imagem…

Árbitro: Podemos aproximar? Vem do próprio colega, ele já tem a mão nesta posição.

VAR: Para mim não está em posição natural e está levantada.

Árbitro: Certo, mas ok. Pára no momento em que está a cabecear. A bola vem do próprio colega, inesperada, e vai bater lá. Tens imagem da volumetria deste jogador?

VAR: Tenho.

Árbitro: É porque ele teve sempre a mão nesta posição. Nunca fez movimento para a bola. Vem do corpo. Bate no peito e vai para a mão. Mas ele nunca movimentou a mão para ir para a bola. Foi a bola que bateu na mão dele depois de bater no peito. Obrigado mas vou manter a minha decisão.

Possível penálti no Sporting-Famalicão em análise

Em causa uma jogada no ataque do Sporting...

A explicação para a expulsão de Tomás Silva no Vizela-Arouca

VAR: Hélder, aconselho-te a vires à zona de revisão para veres um vermelho, ok?

Árbitro: Sim, Mota, estou cá…

Árbitro: Deixa continuar, não pares a imagem. Deixa continuar depois do contacto, devagar, mas deixa. Número?

AVAR: Número 82?

Árbitro: Isto parecia-me, c***…

AVAR: Helder está aqui do meu lado, é o jogador mais próximo de mim.

Árbitro: É vermelho.

Mais um lance no Vizela-Arouca

É a jogada e comunicação em análise seguinte...

A explicação para a expulsão no Vizela-Arouca

VAR: Hélder, daqui VAR, aconselho-te a vir à zona de revisão para mostrar cartao vermelho no penálti. Ok? Porque é empurrão, a bola está a uma distância…

Árbitro. Vai ser penálti. O penálti está confirmado, vou ver para mudar para vermelho ou não.

Árbitro: É penálti.

VAR: Hélder, a imagem é esta, ok? Ele vai jogar.. (impercetível)

Árbitro: N.º 13, cartão vermelho sem espinhas.

Próximo lance: possível vermelho no Vizela-Arouca

A explicação para o cartão vermelho no Chaves-Sp. Braga

VAR: João, daqui VAR. Aconselho-te a ires à zona de revisão porque o lance tem enquadramento de vermelho.

Árbitro: Vamos lá.

VAR: Estás a ver? Ok, este é o momento da falta. Mete-me a fora de jogo (para assistente). Esta é a distância da bola para o atacante e na master consegues ver a distância do outro jogador.

Árbitro: Tens uma de topo para eu ver a distância?

VAR: A de topo está um bocadinho fechada, mas mostro.

AVAR: Não é penálti.

VAR: Este jogador está muito atrás. O outro muito distante em relação ao jogador, percebes?

Árbitro: Não tens outra câmara?

VAR: Tenho a master, outra vez.

Árbitro: Dá-me isto corrido, velocidade real.

VAR: Ok, anda para trás, velocidade real (Para assistente)

Árbitro: Vermelho. Vou dar vermelho ao número 3 e cancelar amarelo. Ok, obrigado.

A explicação para a reversão do penálti a favor do Benfica no jogo com o Estrela

VAR: Gustavo, daqui VAR. Aconselho-te a ires à zona de revisão para anular o penálti.

Árbitro: Rui, estou cá.

VAR: Vou-te pôr, defesa está com braço em posição natural.

Árbitro: Temos outra imagem?

Assistente: Calma, calma.

Árbitro: Ok. Esta é melhor. Certo, tem o braço encostado. Vou retirar o penálti e fazer bola ao solo para o guarda-redes, correto?

VAR: Correto.

Lance no Benfica-Estrela da Amadora, de possível penálti por falta sobre Florentino, é o seguinte em análise

A explicação para a decisão no possível penálti no Rio Ave-Chaves

VAR: Ricardo, aconselho a ires à zona de revisão ver possível penálti.

VAR: Tenho esta imagem. A bola ainda está em jogo e ele chega atrasado ao jogador, está bem? Mas vê tu…

Árbitro: Consegues dar-me uma mais aproximada para ver contacto na perna direita do avançado, por favor? É que a bola já está… Já vi. Preciso de uma mais aproximada no pé direito. É esse o pé que toca? Parece ser mais o segundo. Não tens outra imagem que possas mostrar?

VAR: O primeiro não é tão claro, segundo é claro.

Árbitro: O avançado já tinha chutado no momento do contacto. Vou dar amarelo por ser negligente, preciso do número. Creio que é o 2 mas preciso de confirmar.

VAR: Sim, é o número 2. Concordo contigo. Já chutou e a seguir é que há o contacto.

Possível penálti no Rio Ave-Chaves é o quarto lance em análise

A explicação para a expulsão de Bruno Lourenço no Boavista-Benfica

VAR: Nobre, daqui VAR. Peço que venhas à zona de revisão para ver um cartão vermelho.

Assistente: Possible red card (possível cartão vermelho)...

VAR: Este é o ponto de contacto, não tem intenção de jogar a bola e atinge com pitons no gémeo do adversário.

Árbitro: É vermelho. Para com esta imagem que é assim, para vender.

Expulsão de Bruno Lourenço no Boavista-Benfica em análise

Fechada a Supertaça, vamos agora para os lances referentes à Liga Betclic.

A explicação para o golo anulado a Galeno

VAR: Godinho, daqui VAR, aconselho a ires à zona de revisão ver possível mão na fase de ataque.

Árbitro: Fonte de contacto? Bora... Ok, é no limite, parte inferior da axila. Mão, domina, vira e faz golo. Ou seja, é mão, ponto final.

Golo anulado ao FC Porto na Supertaça é o segundo lance em análise

As comunicações do lance entre Pepe e Jurásek

VAR: Godinho, daqui VAR, aconselho a ires à zona de revisão veres uma conduta violenta.

Árbitro: É o Pepe?

V: Sim, sim…

A: Já estou, João.

V: Ok.. Tenho esta imagem, se quiseres outra..

A: Ok. Conduta violenta, sem bola, movimento deliberado do joelho nas costas do adversário. Conduta violenta, vou dar vermelho ao Pepe por agressão.

O primeiro lance a ser analisado é o cartão vermelho exibido a Pepe na Supertaça, por entrada sobre Jurásek.

O Conselho de Arbitragem vai divulgar esta noite, na SportTV, as comunicações áudio do VAR dos jogos da Supertaça Cândido de Oliveira e das três primeiras jornadas da Liga Betclic. São nove lances em análise.