Continua em alta a indignação no seio da SAD do Santa Clara com a arbitragem de João Pinheiro no encontro com o Sporting, para a Taça de Portugal. O acionista principal do emblema açoriano, o empresário brasileiro Bruno Vicintin, "atirou-se" ao trabalho do árbitro português por, entre outras coisas, ter expulsado o lateral Paulo Victor por um suposto murro em Francisco Trincão, ao minuto 88. "O nosso lateral esquerdo vai ser julgado porque segundo o árbitro que nos vai representar no Mundial ele deu um soco na cara do jogador do Sporting neste lance. Posso ficar várias jornadas sem o atleta por uma mentira colocada na súmula? Mais uma vez o Santa Clara vai ser prejudicado?", afirmou, numa story na rede social Instagram.

Vicintin espera que o Conselho de Disciplina corrija o erro que apelida de absurdo. "Já perdemos o atleta para o jogo do Arouca e podemos perder por mais jornada", escreveu.

O acionista principal do Santa Clara ilibou o Sporting de qualquer responsabilidade no que se passou na eliminatória da Taça, assinalando que nada o move contra os leões ou contra o seu presidente - afirmando ser amigo de Frederico Varandas. "Tenho o maior respeito e amizade por todo o trabalho e tudo o que foi conquistado pelos mesmos e é só um grande exemplo de gestão mundial a ser seguido. O Santa Clara foi prejudicado muito na semana passada e nem o nosso adversário nem ninguém lá tem qualquer culpa nisto".

Sobre o jogo da Taça, Vicintin disse que irá hoje à Cidade de Futebol tentar perceber o que se passou e visou o diretor técnico nacional de arbitragem.

"Apesar do sr. Duarte Gomes ter admitido que o lance não foi penálti, não existiu nenhuma punição nem ao árbitro (que validou o lance após mais de 10 minutos de análise) nem ao VAR e ao AVAR. O único prejudicado nisto tudo foi o Santa Clara que teve prejuízos financeiros sérios. (...) Foi noticiado na imprensa que o VAR e o AVAR pediram para não serem escalados nesta jornada. Se até eles não se sentem aptos, porque não houve qualquer punição?", questiona.

E atira-se ainda à Liga por não ter permitido o adiamento do jogo com o Arouca, lamentando que tenha perdido um jogador por lesão.

"Fui informado agora há pouco que o nosso jogador MT, um dos mais valiosos da equipa, confirmou uma lesão extremamente grave no jogo contra o Arouca. Jogo esse que fomos de forma vergonhosa pela Liga Portugal obrigados a jogar menos de 72 horas de descanso. Não existe nenhuma razão para o jogo ter sido marcado para o domingo que não seja ou incompetência ou má fé para prejudicar o Santa Clara. E em qualquer um dos dois casos, os responsáveis deveriam ser demitidos".