O Santa Clara vai pedir o áudio do VAR sobre o polémico lance do penálti sobre Morten Hjulmand, que levou o jogo com o Sporting na Taça de Portugal para prolongamento.

Numa história partilhada no Instagram, o acionista principal da SAD açoriana, Bruno Vicintin, diz que quer ouvir o áudio e perceber o porquê da demora de mais de 10 minutos na decisão.

"Pedimos para ouvir os áudios do VAR. Queremos entender o porquê de o VAR (e pelo protocolo ele só deve atuar com certeza do lance) [atuar] e existir uma demora de mais de 10 minutos. Facto que nunca presenciei no futebol mundial", revela.

Vicintin também questiona a tecnologia das linhas de fora de jogo, dizendo que, oficiosamente, foi dito ao Santa Clara que a tecnologia não funcionou. "Esperamos que não seja assim porque se tomar uma decisão por uma tecnologia que não foi apresentada pode até ser erro de direito e levar na minha opinião a anulação da partida, se for o caso", refere.

O Santa Clara vai ainda pedir a anulação da expulsão de Paulo Victor, por considerar que as imagens não mostram qualquer infração. "As imagens são claras que ele nem participa do lance e é assustador o VAR não ter chamado para revisão. Esperamos que a justiça seja feita e que não sejamos ainda mais prejudicados", sublinha.

Apesar de garantir continuar a confiar a idoneidade dos envolvidos no futebol português, Bruno Vicintin espera que os pedidos sejam analisados com impacialidade e não com corporativismo. "Que o Santa Clara não seja ajudado, porém, nunca prejudicado como foi", remata.

O comunicado de Bruno Vicintin na íntegra:

"Medidas de hoje, tomadas agora de manhã pela direção do Santa Clara:

1) Vamos pedir a anulação da expulsão do PV para que ele possa participar na nossa próxima partida. As imagens são claras, ele nem participa no lance e é assustador o VAR não ter chamado para revisão. Esperemos que a justiça seja feita e que não sejamos ainda mais prejudicados.

2) Pedimos para ouvir os áudios do VAR do lance do penálti. Queremos entender o porquê de o VAR (e pelo protocolo ele só deve atuar com certeza sobre o lance) de existir a demora de mais de 10 minutos de revisão. Facto que eu nunca presenciei no futebol mundial.

3) Pedimos para ver as linhas de fora de jogo do lance. Fomos informados extraoficialmente que a tecnologia não funcionou e que as linhas não foram apresentadas na transmissão. Esperamos que não seja verdade, porque tomar-se uma decisão por uma tecnologia que não foi apresentada pode até ser erro de direito e levar, na minha opinião, à anulação da partida se for o caso.

"Continuo a confiar na idoneidade de todos os envolvidos no futebol português e espero que estes pedidos sejam analisados com imparcialidade e não com corporativismo. Que o Santa Clara não seja ajudado, porém, nunca prejudicado como foi. Após a polémica de ontem, mais uma vez tivemos três atletas expulsos, sendo que um nem no lance participou. Somos a única equipa em Portugal obrigada a jogar três vezes em seis dias. O Santa Clara é um projeto sério, que cumpre com as suas obrigações, que representa um povo e uma região e que merece respeito!", pode ler-se.