Pimenta Machado disse ontem, perante a Comissão para o Acompanhamento do Euro-2004, que o Estádio Afonso Henriques é pertença do Vitória de Guimarães, aumentando a polémica sobre a candidatura da Câmara de Guimarães (entidade promotora das obras no estádio) aos fundos comunitários que só estavam disponibilizados aos proprietários dos recintos que vão acolher jogos do Euro. "Não há qualquer acordo secreto com a Câmara. Foi feita uma escritura em 1990 que, naturalmente, é pública, reconhece a partir daí o Vitória como proprietário do Estádio Afonso Henriques, dando sequência a um contrato de venda a preço simbólico, que foi de 1000 contos", começou por esclarecer Pimenta Machado, interpelado inicialmente por Virgílio Costa, deputado que requereu a audição do líder vitoriano (hoje será a vez do edil de Guimarães; no dia 20, Hermínio Loureiro e, no dia 25, Gilberto Madaíl) enquanto o ministro adjunto José Luís Arnaut solicitou um parecer à Procuradoria-Geral da República.

Sujeito na Assembleia da República às interrogações dos deputados do PSD e do CDS PP, Pimenta Machado lembrou os contratos de desenvolvimento desportivo celebrados em Lisboa a 5 de Junho de 2000 com o Instituto Nacional do Desporto e com a Sociedade Euro 2004. "Nesses contratos o Vitória apareceu sempre como proprietário do Estádio e a Câmara Municipal de Guimarães como entidade responsável pela construção das obras de melhoramento e o clube como proprietário do Estádio."

Ao longo de quase uma hora de perguntas e respostas que chegaram a provocar sono num dos deputados da Comissão, um dos maiores argumentos de Pimenta Machado centrou-se na recusa da Câmara em disponibilizar terrenos para a construção de um novo estádio. "Essa ideia foi liminarmente rejeitada. Disseram-me que não e para estar calado, que a Câmara assumia a responsabilidade das obras", disse o responsável vimaranense que, depois, numa conferência de Imprensa improvisada já fora da sala de audiência, enquadrou a recusa da edilidade na resposta a outra questão levantada por João Almeida. "Quem deve pagar os 'placards' electrónicos? A Câmara, naturalmente, como entidade promotora das obras. Aliás, os 'placards' até já foram orçamentados pela Câmara e, estranhamente, ainda não foram adjudicados...", lançou em mais uma crítica a António Magalhães, o edil de Guimarães. "Numa investida infeliz, quis vir para a praça pública dizer que o estádio é propriedade da Câmara. Acho que não devia ter falado. Enquanto falei com o vereador António Castro e nada resvalava para a opinião pública, as coisas iam-se mais ou menos consertando", concluiu Pimenta Machado, para quem o Vitória deve receber, enquanto proprietário do Afonso Henriques, os 100 mil contos por jogo que paga a UEFA, já que a Câmara tem outras contrapartidas. "Não gastou um tostão com as acessibilidades, pagas pelo erário público."

Os negócios do Major Valentim

Quando convidado a comentar os elogios de Valentim Loureiro ao negócio ("do século") feito entre a Câmara de Guimarães e o Vitória, Pimenta foi cáustico. "Hum... O Major disse isso (gracejo)?... Ele tem outros negócios a nível de outras áreas, da arbitragem. Que negócios? O que quis dizer é que ele é muito bom a conduzir a arbitragem!..."

Solidariedade faz sorrir

Algumas frases de Pimenta arrancaram... sorrisos. "Em sede de audição, não digo nada! Vim aqui por deferência institucional e não me vou travestir. Não sei se o presidente da Câmara utilizou documentação indevida. Até um certo momento, ninguém sabia de nada, mas depois tornou-se voz corrente na cidade que havia qualquer coisa...

Registo feito em Julho último

Caricata foi a revelação de Pimenta a propósito do registo da propriedade do Estádio. "O vereador Castro disse-me que não iria conseguir registar o Estádio. Respondi-lhe: Quer apostar comigo um arroz de frango, um 'pica no chão', como vou conseguir? Enaturalmente fui registar o estádio. Quando? Em Julho de 2003", elucidou o líder vimaranense.