Acusado de violar uma mulher que conheceu no Tinder, Jack Diamond, avançado do Sunderland, de 24 anos, acabou por ser ilibado por um tribunal de júri em apenas 7 minutos. No entanto, não se livrou do estigma nem esquece aquilo por que passou. Numa entrevista ao jornalista Piers Morgan, Diamond considerou que nestes casos o nome das pessoas devia ser mantido sob anonimato até haver uma condenação.

"Não saí de casa durante duas semanas. Quando a polícia fez um comunicado divulgou o meu nome e eu pensei 'como podem fazer isto?' É suposto a polícia proteger-nos! Será que alguém vem a minha casa tentar fazer alguma coisa depois disto? À porta de casa não saía do carro quando havia alguém na rua. Não falava com os meus vizinhos porque obviamente eles sabiam de tudo", explicou o futebolista.

Diamond, que está emprestado ao Carlisle United (da League One, correspondente à terceira divisão) teve uma relação fugaz com a mulher que o acusou de a violar. As alegações aconteceram depois de ela ter visitado a sua casa, em maio de 2022, mas o jogador sempre disse que a relação foi consensual.

Depois de um julgamento de duas semanas, o júri considerou-o inocente. "A sensação de alívio durou uns dois minutos. Porque passei por tudo isto e o júri decidiu a minha inocência rapidamente, em 7 minutos. É ridículo. Claro que estou contente por tudo ter acabado, mas ainda tenho de lidar com algumas situações. Não é uma sensação de alívio, como toda a gente pensa."

O jogador lembrou que num jogo em que saiu lesionado quando passou pelos adeptos adversários ouviu-os cantar "ela disse que não, Diamond, ela disse que não". "Mas não foi uma surpresa", acrescentou.

Por tudo isto, o avançado considera que nestes casos as pessoas deviam ser protegidas. "As duas partes deviam ser mantidas sob anonimato até haver uma condenação. Provavelmente não teria sido suspenso pelo clube e as coisas teriam sido diferentes."