Jorge Faustino
Os árbitros têm a responsabilidade de gerir o jogo, tomando decisões com base no que veem e de acordo com as Leis do Jogo e o espírito deste. Em cada país fazem-no também com base nas indicações e critérios definidos pelas respetivas comissões técnicas nacionais. Essas orientações estão sempre enquadradas nas Leis de Jogo. Na presente temporada, embora os árbitros sejam basicamente os mesmos da passada, a estrutura que gere a arbitragem mudou e, com ela, certos critérios. Alguns lances que antes eram considerados na fronteira entre a negligência (amarelo) e a falta grosseira (vermelho) eram decididos 'por baixo', ou seja, com amarelo, porque a indicação era expulsar apenas quando fosse muito claro. Agora, lances muito parecidos com esses têm vindo a resultar em vermelho, porque a atual liderança técnica de arbitragem entende que um critério mais apertado é mais benéfico para a proteção da integridade física dos jogadores. Podemos discordar desta abordagem – eu próprio tenho algumas reservas –, mas não podemos culpar o árbitro que aplica as instruções que recebeu. Em suma: gostemos ou não, a mudança de critérios está formalizada, divulgada e em vigor. É isso que devemos ter presente quando avaliamos este tipo de decisões nesta época. E já agora: comparar lances de épocas diferentes sem ter em conta o que expliquei acima só pode ser por ignorância ou má-fé.
