Na sexta-feira foi apresentado um estudo da autoria de João Duarte, professor universitário da Nova SBE, que traçou um cenário alarmista para as contas do Benfica e avisou para o risco das águias entrarem em incumprimento financeiro perante as regras da UEFA. O trabalho que foi encomendado por um grupo de adeptos do Benfica, nomeadamente Marco Galinha, motivou uma resposta dura por parte do Benfica, que nega as alegações do académico.
Agora, é a vez de João Duarte se mostrar disponível para debater com um dos responsáveis financeiros dos encarnados, de modo a que se perceba se, efetivamente, existe o risco de incumprimento ou não. Além disso, há algumas questões que os adeptos do Benfica querem resposta: "Qual o rendimento médio líquido das transferências de vendas neste mandato?; Qual é a percentagem de rendimento líquido que efetivamente entra nos cofres do clube? Qual é o peso dos custos de intermediação média no valor das compras de jogadores? Qual é o aumento com os custos operacionais e quais são os custos atuais com pessoal e prestações de serviço? Como se justificam os brutais aumentos verificados neste mandato?".
No comunicado divulgado, vinca-se que se trata de um "exercício de transparência que os benfiquistas merecem" e que, por isso, devem ser esclarecidos.
"Segundo a direção do Benfica, no que concerne à análise histórica da performance económico-financeira do clube, tudo o que foi apresentado no estudo está errado e conforme cita o comunicado emitido: "É totalmente falso que o Benfica esteja em qualquer risco económico". Ora, em primeiro lugar, o estudo não faz esta afirmação. Apenas aponta para o risco de incumprimento das regras de estabilidade financeira da UEFA caso as tendências nas contas públicas se mantenham. Em segundo lugar, fundamentando-se esta análise, entre outros, em dados públicos de uma empresa cotada em Bolsa e devidamente auditada, consideramos que a irresponsabilidade existe apenas no comunicado da direção que gera dúvidas sobre a robustez dos indicadores por si revelados", pode ler-se, num texto em que se apela para a realização do referido debate: "Face ao sucedido, pugnando por mais transparência e escrutínio no nosso clube e uma cabal explicação aos sócios sobre a atual situação económico-financeira do Benfica à luz dos últimos relatórios conhecidos, desafiamos a atual direção para um debate público entre o Prof. doutor João Duarte, autor da análise publicada, e um responsável financeiro do clube como forma de esclarecimento. Quem não deve não teme".
Na nota divulgada por este movimento de sócios, também se estranha a celeridade com que a direção encarnada se apressou a dar resposta ao estudo que foi apresentado horas antes. "Destacamos a invulgar rapidez e mediatização da resposta da direção, lamentando que a comunicação do Benfica seja mais implacável a atacar um grupo de sócios preocupados em analisar, escrutinar e discutir o estado do clube do que perante outros que, em vários domínios, tanto nos têm prejudicado. Esclarecer e unir para salvar o Benfica, assim seja esse o objetivo de todos.
Por RecordMédio norueguês aprecia honestidade do treinador
O antigo avançado volta a causar controvérsia ao criticar os dois treinadores
Imprensa turca garante que clube turco está furioso com encontro não autorizado
Arrancou temporada a trabalhar nos Sub-23, mas tem características que agradam a Mourinho
Cliver Huamán é apaixonado por relatos de futebol e transmitiu o Flamengo-Palmeiras para os seus seguidores
Menno Geelen reage à 'chuva' de pirotecnia lançada por claque no início do jogo com o Groningen
Emblema de Amesterdão fazia uma dedicatória a um adepto que perdeu a vida recentemente
Depois dos incidentes pirotécnicos, a partida será disputada à porta fechada, mas foi aberta uma exceção para Pete
Estudiantes com duras sanções por parte da federação da Argentina por desrespeito numa guarda de honra ao Rosario Central
Semana europeia correu bem às equipas nacionais