Águias são suspeitas de atribuírem montantes a estas empresas por serviços fictícios; imagens dos contratos caíram na net
Novos documentos mostram detalhes sobre a forma como o Benfica efetuou pagamentos de mais de 1 milhão de euros, no total, a três empresas que contam como sócio José Bernardes, empresário arguido no processo 'Saco Azul'.
Os documentos exibidos na página 'Pulha_', e que já circulavam desde 7 de outubro de 2021, mostram pagamentos de aproximadamente 493,7 mil euros à empresa 'Best for Business' nas épocas 2013/14 e 2014/15 pela instalação de um "ERP - Planeamento de Recursos Empresariais'.
Relacionadas
Já a empresa Dynethic terá recebido quase 40 mil euros em 2015/16 "pelo serviço de apoio e consultoria sobre o software instalado pela 'Best for Business'". Por outro lado, a empresa 'Questão Flexível' terá recebido 506 mil euros em 2016/17 "pelo apoio e consultoria ao software instalado pelo 'Best of Business', algo que já tinha sido feito, na época anterior, pela Dynethic."
As empresas fazem parte do processo 'Saco Azul', com suspeitas de que estes montantes possam ter sido pagos por serviços não prestados.
Recorde-se que o Ministério Público e a Polícia Judiciária suspeitam que parte do dinheiro que o Benfica pagou à empresa 'Questão Flexível' tinha como destinatário o então árbitro Bruno Paixão por pagamento de favores, sendo que os encarnados arriscam a descida de divisão caso se prove que houve corrupção desportiva no processo 'Saco Azul'.
SAD dos encarnados volta a pagar caro pelo mau comportamento dos adeptos desta feita na receção aos beirões para a Allianz Cup
Antigo árbitro internacional espanhol analisa lances polémicos da 10.ª jornada da Liga Betclic
Candidato a vice-presidente na lista de Noronha Lopes foi o convidado do programa 'Record na Hora', no NOW
Italiano de 38 anos é internacional desde 2020 e já dirigiu uma partida com José Mourinho no banco
Autoridade Tributária quer ver comissões a agentes integradas no rendimento dos atletas
Darko Lemajic tem 32 anos e vai fazendo as maravilhas dos adeptos do clube letão
Autoridade Tributária entende que comissões pagas pelos clubes a empresários são rendimentos dos jogadores e pretende que estes paguem os impostos. Caso pode provocar terramoto no mercado de transferências
Ponta de lança esloveno contratado pelo Man. United no verão ainda não convenceu o antigo defesa dos red devils