_
Lukasz Fabianski é um guarda-redes polaco de 24 anos que, no Arsenal, não passa de suplente. Basicamente, só joga quando a partida em causa é pouco importante ou se o espanhol Almunia não o pode fazer. Foi o que aconteceu quarta-feira, no Dragão, aquando da primeira mão dos oitavos-de-final da Liga dos Campeões. E em boa hora, para a equipa portuguesa, esse tal de Fabianski surgiu na baliza da formação de Londres.
Sem pretender menosprezar a vitória dos pupilos de Jesualdo Ferreira - que foi justa e até podia ter sido mais dilatada -, a verdade é que o "filme" da partida está directamente ligado à fraca exibição do "keeper" contrário que, em traços gerais, ofereceu 2 golos ao campeão nacional.
O FC Porto não tem culpa dos deslizes alheios. Mais: pode e deve tentar explorá-los. E foi isso que os seus jogadores, de forma inteligente, fizeram. Primeiro, Varela, arrancou um cruzamento-remate que o polaco "comeu" em estilo de "frango". Mais tarde, na segunda metade, com o "placard" empatado (1-1) após o veterano Sol Campbell ter apontado um golo que pode ter muito peso na decisão desta eliminatória, o guardião voltou a ser protagonista, utilizando as mãos quando só podia jogar com os pés. Segundos depois, com Ruben Micael a revelar astúcia, Falcão já festejava o golo...
Os jornais ingleses, naturalmente, não pouparam críticas ao guarda-redes e, após uma breve consulta a vários sites, facilmente se percebe que Fabianski tem os dias contados no Arsenal. Então se a equipa de Wenger ficar pelo caminho na "Champions", o rapaz vai mesmo ter de pensar no futuro...
Mas, se ninguém poupa o guarda-redes em jornada disparatada, também é justo realçar que o árbitro não passa incólume. Os britânicos não aceitam que o juiz sueco tenha permitido que Micael cobrasse uma falta, dentro da grande área do Arsenal, sem a barreira estar formada.
As imagens são indiscutíveis. Mal a sanção foi assinalada, o ex-Nacional foi lesto a pegar na bola e a endossá-la ao goleador colombiano. Existe irregularidade? Por parte dos jogadores portistas... não, em momento algum. Contudo, admito que um juiz de qualidade jamais permitiria que a falta fosse cobrada daquela forma. Ao deixar a coisa andar contribuiu para uma enorme "caldeirada". E tal como Fabianski, também ele deixou de ser bem visto na zona de Highbury!
PS - Hulk jogou, mas não marcou. Mas podia tê-lo feito. E mostrou que, pese tanto tempo ausente da competição, continua a ser um jogador acima da média.
PS 1 - O FC Porto está em vantagem no intervalo da eliminatória. E todos sabemos que, em Londres, terá de jogar muito bem para lograr seguir em frente. Mas, depois dos primeiros 90 minutos (e mesmo sabendo que os ingleses se apresentaram no Norte com várias baixas), continuo a considerar que este era o melhor opositor para os dragões nesta altura.